Чем отличается матовая фотобумага для лазерных и цветных принтеров друг от друга?

Фотобумага для струйников (в том числе матовая) многослойная, чернила легко и быстро впитываются внутрь. Бумага для лазерных - имеет более простое устройство, потому и дешевле.
Если печатать чернилами на бумаге для лазерных принтеров, результат будет заметно хуже, чем при печати на фотобумаге. Скорее всего, будут размываться контуры предметов.
Разумеется. я веду речь о печати цветных фотографий. При печати черно-белого текста разница будет менее заметна.

HP DeskJet 960c -подарили, выбросьте
по сути набор картриджей стоит дороже принтера
разоритесь на чернилах у НР

Скажу вам крамолу, но набор картриджей на HP стоит порядка 100 у. е., столько же стоит Epson L100 со встроенной СНПЧ, и набором чернил по 75 мл, в отличии от 7 мл НР...
А печатает Epson каплей в несколько раз меньшей чем НР, в результате теми же 7 мл можно распечатать раза в два больше снимков.

Lomond по любому в желтизну отдает
Epson для Epson, HP для HP, Canon для Canon

Бумаги адаптируются под свойства чернил. Не те чернила - хуже качество отпечатка: контраст, детализация, цвет...
Нормальная бумага по цене-качеству - Lomond
Тока покупай двустороннюю, а то затрахаешься искать нужную сторону при печати.

я печать на струйном принтере вообще не признаю так что посоветовать не могу)
единственно что могу с уверенностью сказать - родную бумагу используя добьетесь лучших результатов

Печатаю на струйном Epson L800 на Lomond Mat160g/m² . Ничего не калибровал, поставил в настройках типа бумаги Mat epson (банально лень). Результат выше всяких похвал (для бытового принтера).