Если в компьютере с фотографии снять копию ..А с копии копию до бесконечности. Будет ли меняться качество изображения.?

БУДЕТ. Если открыть оригинал в фоторедакторе и сохранить КОПИЮ в *.jpg, а потом открыть копию (в фоторедакторе) и снова сохранить в *.jpg (и т. д.) , т. к. при каждом таком сохранении происходит пересжатие изображения. Уже на 10-ю копию без слёз взглянуть будет невозможно. А ежели копировать напрямую, через проводник, то ни о каком ухудшении (улучшении) качества не может быть и речи. Цифра, она и в Африке - цифра!!!

... говорят, что после 250 000 раза качество начинает меняться - попробуйте.. .
мало того - некоторые умудряются так улучшать изображение..

нет

Это зависит от способа копирования. Если под копированием ты понимаешь простое тиражирование файла изображения, то при условии нормальной работы аппаратуры и ПО никакого ухудшения качества в принципе быть не может. На то она и ЦИФРА!! !
А, вот, при копировании аналоговых видеозаписей и звукозаписей на аналоговой аппаратуре будет происходить постепенное деградирование копий.

ну, повеселил! нет, качество не будет меняться

Нет конечно

Естественно....) А вот если просто как файл копировать то нет

Качество снимка, если он сохранен в jpg, ухудшится при 3-4 сохранении. Поэтому работаю с TIF и только конечный результат сохраняется в jpg.

Здесь рояль играют ДВА фактора - разрешающая способность как сканера, так и принтера, так и цветопередача.
Оба должны иметь не менее 5200 dpi. Это - первое. При меньшей края и тонкие линии имеют "зубчатость". На глаз - незаметно, но, если смотреть под лупой - мороз по коже.
Второе. Если каждый экземпляр будет ПЕЧАТАТЬСЯ, то насколько точно настроен ЦВЕТОВОЙ БАЛАНС принтера. Лазером напечатать реально КАЧЕСТВЕННЫЙ снимок - в настоящее время - сомнительно. Нужен струйник, которому СОФТОМ настроен правильный цветовой баланс.

А, уже при первой копии, если есть хороший СОФТ, можно УЛУЧШИТЬ качество снимка! И, если руки кривые, то и ухудшить. :-)

Если просто копировать файл - то качество меняться не будет, если же снимать копию через сканер с напечатанного на бумаге фото - качество будет ухудшаться.

Смотря как снимать копию. Если грамотно, то изменяться копия не будет

что, до сих пор живёте устарелыми стереотипами о аналоговой записи на компакт-кассеты? зря, процессоры не ошибаются, а если и ошибаются, то количество ошибок стремится к нулю по сравнению с жизнью самого процессора и сопутствующей электроники. другое дело, если долго конвертировать изображение из tiff в jpeg потом в gif а потом опять повторять - качество ухудшится за счёт алгоритмов сжатия.

нет

где небудь.. произойдёт сбой. . ведь это цифры.. и качество подгуляет)))

Качество останется неизменным.

Теоретически, качество должно падать, ведь тот же процессор, это всего лишь определенный набор радиоэлектронных компонентов. Другой вопрос, через сколько копий можно будет определить "на глаз" Жизни хватит?

Игорь ПРАВ.... еси пересохранять через редактор то жИпЭг бут каждый раз "переупаковываться"- и как следствие появятся "артифакты" кубы ...

нет

Качество останется прежним в любом формате, кроме jpg

если включить теорию вероятности.... и перекопировать очень много раз, то каки-ето сбои могут испортить, а так, чтоб без сбоев и несколько десятков раз копировать - ничего не случится!!!

Да, с каждым разом.

ты должен это попробовать....