Какое качество лучше RAW или L?У меня в инструкции написано лучше качество изображения это L

если я правильно помню свой кенон то L -это максимальное разрешение при джипег, а вот рав - это сырой формат файла. если кто скажет что пользоваться им не нужно не верь. это большой по информации файл который далее можно очень сильно доработать и исправить многие огрехи в экспозиции и пр. параметров
неудобство одно - нужен, либо родной, либо другой мультиформатный RAW-редактор.

про качество говорит не нужно, что сам выставишь, то и получишь - правильно подобранная экспопара 80 % успеха.

Да вы батенька провокатор

зачем вам Ро? если вы дизайнер, то Ро-рай для вашего полета фантазии. А так вам в любом случае придется формат менять. фото в Ро слишком много места занимают

Если Кэнон - однозначно, L.Ничего личного, но знакомые кэнонисты страсть как не любят РАВ, да и обрабатывать не любят.
Лично я снимаю ТОЛЬКО в раве. Место экономить смысла не вижу, а вот качество там куда как выше, чем в жыпеге.

Самый крутой размер при адекватном качестве - XXL. И не верьте боле никому!

про XXL это очень хорошо сказано, теперь будет где человеку и голову поломать и адекватное качество найти.

ой как тебе далеко ещё до этих понятий.. .
кури инструкцию ...

Raw и Jpeg-это разные форматы!... файлы в формате рав закататее )))

сам по себе raw не лучше, если его потом автоматом конвертировать
а вот если в ручную всё делать, то лучше. намного больше возможностей в плане обработки, коррекции
но тебе до raw далеко ещё, да и не всегда в нём выгоднее снимать

Качество лучше в L. А вот когда поймёте, что такое рав, и для чего он вообще нужен, вот тогда и сможете оценить все его возможности и потенциал его применеия! Книги вам в помощь! Удачи!

RAW - лучша, но с ним мооки больше! ))

снимайте в L, и не парьтесь.