По условиям вопроса уровенем проф. мастерства предлагаю пренебречь.
Вопрос состоит в качестве самой программы.
Обработка и печать фото
В каком RAW-декаторе по вашему можно добиться наилучшего результата по качеству обработки: цвета, чёткость и пр.?
In my Opinion, одним из лучших RAW конвертеров, после прекращения выпуска
Aperture (MAC os) является Capture One Pro 10
Самым ширпотребным примитивным на сегодняшний день является конвертер Томаса Нолла используемый в Adobe Camera RAW, и Lightroom, но возможности по цветокоррекции у него по сравнению с Capture очень ограничены в частности в плане работы со Skintone и ЛОКАЛЬНЫХ КОРРЕКЦИЙ ,- в Кэйпче там можно добавить любую настройку !!!
Вот - смотри что у мну в кистях локальных коррекций.

Aperture (MAC os) является Capture One Pro 10
Самым ширпотребным примитивным на сегодняшний день является конвертер Томаса Нолла используемый в Adobe Camera RAW, и Lightroom, но возможности по цветокоррекции у него по сравнению с Capture очень ограничены в частности в плане работы со Skintone и ЛОКАЛЬНЫХ КОРРЕКЦИЙ ,- в Кэйпче там можно добавить любую настройку !!!
Вот - смотри что у мну в кистях локальных коррекций.

Как ни странно, PDCU. Ради конечного результата можно простить и дебильность интерфейса, и тормознутость работы.
Большинство этих программ имеют в основе один и тот же двигатель, но даже если это и не так, отличие, в основном, видно по нескольким рядам пикселей, которые у них, и вправду, отличаются. Цвета, четкость и все остальное задается профилем. Залив правильные профили, получите примерно одинаковый результат - в специализированных форумах это обсуждается, однако, отличия столь ничтожны, что ими смело можно пренебречь. Поэтому, если хватило способностей настроить ACR, лучше пользоваться ею: возможностей редактирования у нее больше, чем у прочих а это означает, что больше можно сделать на уровне RAW, до конвертирования - что ведет к уменьшению шумов. Если способностей найти и настроить профили не хватает, пользуйтесь тем, что приложено к камере, потому что профили камеры туда уже залиты - однако, технические потери в этом случае будут больше, чем в первом.
Только в Adobe Camera RAW вы добьётесь максимального разрешения, гибкость в работе с цветом, быстро и качественно устранить ХА.
Айнаш Сабитденова
Не соглашусь - Capture One Pro в плане работы цветом и в частности со скинтоном намного лучше !
Тонкостей опиывать не буду, к тому-же оних есть в моём ответе .
Тонкостей опиывать не буду, к тому-же оних есть в моём ответе .
Мне нравится RPP и конечно же Capture One.
Больше всего возможностей и инструментов предоставляет конвертер RAW Therapy, он позволяет увидеть и начать работу с полного начального состояния снимка в отличии от всех остальных конвертаторов, которые имеют те или иные пред'установки. Поддерживает профили оптики и DNG профили от adobe, и ICC профиля от C1, имеет кнопку сохранения файла "без обработки" для построения DNG и ICC профилей камеры. Множество кривых, кривых LAB, LCH, эквалайзеров, микширования каналов и т. д. и т. п.
Ну и : плюс - он бесплатный. Минус - сложность в освоении, (количество инструментария по началу пугает) Плюс - множество сохранённых вариантов конвертации.
Ну и : плюс - он бесплатный. Минус - сложность в освоении, (количество инструментария по началу пугает) Плюс - множество сохранённых вариантов конвертации.
Я работаю в лайтруме. Мне нравится и привык. Фотошопом вообще криво получается. Причем в лайтруме можно экспортировать настройки, что для меня является ключевым
Проявляю в родном, идущем в комплекте
у меня DPP
а далее обрабатываю в фотошопе
у меня DPP
а далее обрабатываю в фотошопе
Похожие вопросы
- Каким алгоритмом пожат RAW в камере Никон d5100? Теряется ли при этом качество изображения?
- Вопрос об обработке цвета
- Какое качество лучше RAW или L?У меня в инструкции написано лучше качество изображения это L
- После конвертации из Nef формата в jpeg,изображения стали намного светлее. Как добиться исходного результата? (+фото)
- RAW или JPEG? Чему отдать предпочтение для получения лучшего качества?
- Как вам фото по качеству, обработке, выбранной теме?
- Как вы проверяете качество обработки фотографии?
- Как можно добиться такого результата в фотошопе? Есть какие-нибудь видео уроки? Желательно, с подробным объяснением.
- Свежий пейзаж. На ваш взгляд нужна ли тут какая-то обработка?
- Мне не нравится результат обработки файла raw в DPP! Почему когда добавляешь немного чёткости появляются шумы ?
Если замазать пересвет обычной кистью, то это выглядит неестественно