Гламуризация фотографии в фотошопе: Вы "за" или "против" этого?

Если стоят такие задачи - надо делать.

Конечно, , ЗА! Я работаю дизайнером-верстальщиком в полиграфии и без обработки фото- просто не возможно!! !
Особенно женщин, фото нельзя помещать на обложки, т. к. при качественной съемке видна ВСЯ штукатурка на лице, а лицезреть такое- просто противно!

то, что делает имадженомик портретуре по одноимённому фильтру - лично мне совершенно не ндра

я зааааааааааааа всегда заааааааа хороший и отличный гламур

Слово-то какое.. . Однако, я и за, и против одновременно.. . Все же зависит от ситуации. Мне вот гламурный портрет точно не понадобится в обозримом будущем

Как пелось впесне у Шнурова - я ем мясо и самое страшное что может случиться - .:) Я за настоящую фотографию. Но если господа отписавшинеся выше - напишут уроки - по грамотной гламуризации - все будут счастливы. Обязуюсь помочь их распространению :) Хоть и против пластиковых баб.

Любой дизайнер работающий в журнальной-так сказать сфере будет За. Точнее те, кто покупают эти журналы и тд и тп.)) По той причине, что не каждый захочет покупать журналы с девушками, у которых отвратительное лицо, макияж и тд и тп. Ведь если учитывать тот факт, что нынче не найти девушку с идеальным, мраморным лицом, то без как вы выразились "гламуризации" никак не обойтись.)) )

А что касается меня лично... я журналы не читаю... и больше против не столько "гламуризации",сколько этого выражения.)) На мой взгляд... это выражение ещё более отвратительное, чем девушки с проблемной кожей на лице.)))

за

конечно ЗА !!!