профы скажите разницу обработки jpg и raw обработки. знаю что raw лучше но визуально они же одинаковые!! (помимо размера

RAW незаменим при съёмке в сложных условиях (плохой свет) всё можно исправить на компе, в том числе выставить другие параметры съёмки (было стандарт, заменить на насыщенный, ч/б и т. п. ) повысить другие параметры без существенной потери качества. Это надо видеть, попробовать руками.

Разница не в видимости фото, а в возможностях их обработки. В РАВ больше информации о цвете и мн. другом. В РАВе можно вытянуть и тёмную и блёклую. Качество будет лучше, чем если исправлять Жпег.

Визуально RAW вообще ничего из себя не представляет. RAW - это сырые данные, которые вы видите в просмотровщике только потому, что он их для просмотра конвертирует. RAW - это вообще все, что было снято фотоаппаратом. При конвертировании этих данных в изображение (jpeg) обязательно теряется часть информации, да еще и JPEG сжатие тоже часть информации отсеивает. Из JPEG уже нельзя восстановить исходные данные и переконвертировать их заново с другими настройками.

визуально они одинаковые, а вот когда начинаешь убирать пересветы или изменять экспозицию, то RAW с этим лучше справляеться

Почитай с начала что такое raw и jpeg. А потом уже мнение составляй и задавай конкретные вопросы. В данный момент вопрос не корректен.
Еплысь.
Хренакс.

Jpeg графический файл с 8 битовой глубиной информации? а Raw - с 36 или 42 битовой глубиной (взависмости от марки ф/а) . Это типа Библии и Библии для детей.

Jpg изображение сжатое с потерей информации о цветах и деталях. РАВ чистые данные с матрицы фотоаппарата.
Вас вообще учили википедию курить?

в кратце ...роу - это бмп - только возможно нелинейный и с дополнительной информацией о настройках камеры в момент сьемки.

жпег - это преобразование фурье, те данные не носят больше информации о интенсивности точек в пространстве - а лежат в пространстве ортогональных функций. Другими словами данные сохранены в том виде в котором наш мозг различает что-то на картинке.

Этих данных вполне достаточно - что бы мы не увидели разницы между истинной картиной и той картинкой которой обманывают наш мозг - но их не достаточно, что бы сгенерировать новую картинку тогоже качества со внесенными в нее изменениями.