Обработка и печать фото

В каком разрешении хранить фотографии на компе? (вн) Для последуюей распечатки на бумаге.

Накопилось очень много фотографий. Каждая весит от 3 до 11 мегатонн. Места занимают много, хотя объема дисков предостаточно. Просто думаю, зачем хранить фото при 21 Мпикс? Если для А4 или постеров, то это отдельно хранится. А если распечатать, то только 10х15, 15х21 или на крайняк А4. Вот думаю ужать снимки. До какого разрешения? 1 Мпикс маловато будет. 6 Мпикс вроде до фига. Склоняюсь к 3 Мпикс и качеству 90%. Правильно? Ваше мнение. PS Фотографии чисто для просмотра, но возможно и для печати в домашний альбом родственников. Просто большие объемы уже достали. Открываешь папку из нескольких сот фотографий ( 500-700) , вес 5-15 Гигатонн :( И думаешь- а нафига они нужны?
купите себе терабайтные диско хранилища ..фото банками называют . а ваще на кой хрен господааааааааа вы мне объясните весь вот этот хлам мусор хранить в равах джипегах тифах и прочее . ни вам ни другим не нужное! это как у меня друг говорит жалуетсо фотограф мол у меня два диска по 1.5 терабайта битком забиты полностью и типа ее один купил . я как представил это сколько тысяч фотографий мне аж дурно стало !! и вот ты думаешь хоть 50 процентов из них обработаны хоть мало мальски .. да хрена сдвааааааааааааа ))))))) ну и на кой пут это хранить комууууууууууу потомкам что ли ))))))))) везде все маститые мастера и профи учат в первую очередь одному уметь поднимать руку и удалять фотки еще на корню из 10 оставлять одну !
АП
Анатолий Попов
87 272
Лучший ответ
Михоил Михаловичь Пономаренко Дим. Согласен на 100%. Но.. Удалять снимки, где родственники как то рука не поднимается.
Пример. Хотел удалить видео. Ни чего ценного вроде. Тесть и моя мать выпивают в прошлом году. Так. Одна минута. Тесть недавно умер ( 83 года) . Знаешь, понял сразу, что правильно сделал, что не удалил. Не только я, но и другие посмотрят потом. Внучка подрастёт- тоже посмотрит на предков. Пусть неинтересные фото. Но память.
Открываешь папку из нескольких сот фотографий ( 500-700) и из них 400-600 друг друга ДУБЛИРУЮТ, и 90 из оставшихся - неинтересные. Оставить из каждой папки 10-20, остальные - ДОЛООООООООООЙ!!! ! :-)
Marat Ахметзянов
Marat Ахметзянов
91 034
а если появится желание распечатать только часть снимка? обратно уже не получится увеличить.
про 10х15 можно вообще забыть. Эти микро картиночки для самых бедных и прошлый век.
А4 это теперь самый маленький формат. Меньше нет никакого смысла. Ну если только в нестадартных случаях типа для кулона или настольной рамки.. .
А для альбома или на стену А4 это минимум.
я се взял что-то похожее на http://www.nix.ru/autocatalog/external_hdd_seagate/Seagate_FreeAgent_GoFlex_Desk_9ZQAD1570_Black_2Tb_USB3.0_STAC2000201_109819.html
и храню в РАВ, ну не все, только то что реально может пригодится + некоторое кол-во обработанных (в основном для интернета 1000х667, чуток в 15х21 размере)
Андрей Угрюмов
Андрей Угрюмов
29 918
Михоил Михаловичь Пономаренко Да у меня есть внешний. Только маленький. На 300 Гигов.
Вопрос в другом. Снимки , по большому счету, только на раз посмотреть. Вспомнить. Из серии " Я тут был" или " Я и моя родня" Удалять жалко, хранить в полном объеме -места до фига занимают.
Перебери архив, оставь, только то в начальном варианте, что действительно тебе очень нравиться, остальные со спокойной совестью, можешь сжимать до объема, который ты уже выбрал от1, 5 до 5-6 МГб. Только для просмотра на компе, или распечатать для альбома :10х15, 20х30, 30х40 - за глаза хватит.
SK
S K.m
29 149
Зачем жертвовать качеством. Ухудшение качества будет заметно в любом случае. Купи внешний жесткий диск, и туда их...
Галия Ганеева
Галия Ганеева
10 261
скидывай на сд диски и только одноразовые, винт крякнет и пепец памяти
Михоил Михаловичь Пономаренко Да на DVD-дисках тоже храню.

Похожие вопросы