есть ли разница в качестве 8 мегапиксельного снимка и 3 - х ?

Хоть в инструкциях и пишут "Высокое качество 8 Мп", то, строго говоря, это не качество, а РАЗРЕШЕНИЕ. Если у снимка с высочайшим разрешением (хоть 1000000 Мп) будет сильный недосвет или пересвет, уход ББ, расфокус и шевеленка, то ни о каком качестве говорить не приходится. Единственное, для чего нужно побольше разрешение, так это чтобы без проблем печатать большие форматы. Или исправлять ошибки кадрирования, вырезая из кадра фрагмент.

Тут еще и про разрешение объектива не надо забывать. Дешевый объектив, например, ультразум, с низким разрешением сведет на нет все высокое разрешение матрицы - даже 8 Мп. А для реализации разрешения, например, 22 Мп, нужен объектив, стоимостью не один десяток тыс. руб.

Фото с 8 мегапукселями можно будет распечатать в гораздо большем размере. Однако для инета это не имеет значения. на экране компьютера смотреться они будут практически одинаково.

да

Никакой прямой зависимости качества снимка от разрешения не существует. Может быть качественный 3мегапиксельный снимок и некачественный 8мегапиксельный и наоборот.

разница лишь в разрешении рисунка иными словами в кол-ве пикселей, из которых состоит изображение (на 3 Мпксл максимальное разрешение изображения будет меньше, чем на 8 Мпксл. если слово разрешение тебе ни о чем не говорит, то возможно цифры 1280х1024 800х600 тебе о чем то скажут - это и есть разрешение) . ни для кого не секрет что качество снимка в большей мере зависит не от пресловутых мегапикселей, а от качества и размеров (прям как у мужиков XD) объектива.
скажу так - с пиздюшинским объективом на телефоне и 8 Мпкслм ты сделаешь снимок хуже, чем с нормальным объективом скажем на стареньком цифровике с 3 Мпкслм.

сам подумай

существенная!! !