Давайте сообразим: просят меня или вас описать все, что изображено на листе бумаги A4.
---> чистый лист ---> (ничего, слов нет)
---> мячик и пирамидка ---> мячик и пирамидка
---> мячик, погремушка и пирамидка ---> мячик, погремушка и пирамидка
Сколько слов вы потратили, описывая лист А4 ? -в каждом случае разное количество.
То же самое с картинкой. Чем больше на ней разноцветных частей, тем больше ее надо описывать, перечисляя их все. Вот и выходит: везде А4, а вес от пол мегабайта, до нескольких! А если вы взялись глубоко цвета описывать, да картинка многослойная, с фокусами - и гигабайт не предел. Поэтому и бывает разный вес у одинаковых, казалось бы, файлов
Обработка и печать фото
Фотографы, снимаю зеркалкой в высоком качестве "L", один размер файла 5,0 Мбайт другой 2,5 Мбайт, разница по качеству?
Валерий Драничников
Вопрос в том, что например высоком качестве снимка "L" два варианта сполукруглым значком и со значком ступенчатым, снимки получаются с разницей в 2 раза, а по качеству снимка я особо не заметил.
Не всегда. Бывает просто один кадр реально содержит больше информации, чем другой. Это, например по гистограмме видно. Если кадр перетемнён или наоборот засвечен (т. е. много полей черного или белого) - его величина может быть ниже.
Наверное в экспозиции .
Снимайте в РАВ, сохраняйте для печати в ТИФФ. 5Мб - это достаточно для размера качественного снимка 15х20, а 2,5 только 13х18, возможно.
Вообще задание размера, задание количества пикселей на дюйм и сохранение в выбранном формате снимка отражается только на допустимом пределе увеличения без ухудшения качества при печати снимка. Что касается сохранённого на компьютере исходного снимка, то он имеет разрешение 72 пикселя на дюйм, что при печати такого исходника не гарантирует сохранения цветовых нюансов.
Вообще задание размера, задание количества пикселей на дюйм и сохранение в выбранном формате снимка отражается только на допустимом пределе увеличения без ухудшения качества при печати снимка. Что касается сохранённого на компьютере исходного снимка, то он имеет разрешение 72 пикселя на дюйм, что при печати такого исходника не гарантирует сохранения цветовых нюансов.
Попробуйте вспомнить русскитй язык и задайте вопрос еще раз :) Размер файла зависит от того, сколько в нем различной игнформации. Снимок на однородном, не фактурном фоне, будет меньше, чем пейзаж, где много зелени. А вообще, мое имхо снимать лучше рав + джипег. Это для ленивых.
Валерий Драничников
в чем разница рав+джипег или посто рав (CANON 500D).
не обязательно. просто превалирование одного цвета над другим. и светлый темный, тоже играет.
Валерий Драничников
В установке снимка 2 варианта съёмки, реально сделал 2 кадра-разница размера тоже в 2 раза.
Вес снимка сильно зависит от количества деталей
Однородный чистый фон - малый вес
Пёстрый со множеством деталей - большой
Однородный чистый фон - малый вес
Пёстрый со множеством деталей - большой
Похожие вопросы
- Правда ли, что все профессиональные фотографы используют Photoshope для улучшения качества своих фото?
- В чем разница между raw и jpeg?? jpeg высокого качества визуально неразличим от raw(вроде как),а разница в весе в 2 раза
- Печать коллажа размером 2 на 2 метра, рисую в фотошопе, каким должен быть размер файла в пикселях и разрешение?
- Помогите решить проблему: размер файла уменьшается при обработке фото и теряется качество :(
- Как уменьшить массово размер файлов (их много) не теряя сильно качество картинок? Например весит 6 Мб, а надо 3 Мб.
- Есть старое фото! Как его отсканировать в более высоком качестве!
- а если фотограф снимает свадьбы на не зеркалку, его надо гнать в шею
- Как снять фотку в качестве 720 точек размером 100х100 см (т. е. больше 10000х10000 px) ?
- Где в интернете можно найти хорошего качества картинки? Нужны бесплатные картинки высокого качества (HQ)
- Размер файла в Лайтрум