Как фото? Какие замечания?

А мне нравиться, прекрасный пейзаж. Берег на переднем плане придает снимку дополнительный объем, прекрасная гладь воды. Снимок хороший и радует глаз. На мой взгляд фото безупречное.!!! Ждем Ваших работ!

прикольно! только чересчур ядовито...

А действительно, если бы не птицы-было бы супер!!!

класс! Мне только рамка черная не нра...

Неумелая любителькая обработка в фотошопе.

неестественно.
может вы коррекцию света делать не умеете.?

хороший снимок!

хотелось как луче а получилось как всегда

тяжелый кадр !

Насыщенность заметна, а вот "дырка" на небе мне не нравится, в целом средненький пейзажик.

Птичек долго вставляли?

я, конечно, в этом деле не спец, но уж больно цвета яркие - вырви глаз.. . Прямо как на коврике, которые в деревнях над кроватями висели в советское время. А вообще, сама фотка классная)))

по мне зелень дюже ядовитая

Рамка лишняя, так как hdr тонирование, остались белые ореолы, птицы лишние и вставлены кривовато, свет на них неправильный, фото как будто недоэкспонировано, пересвет огромный на солнце

как то все неаккуратно. по моему это коллаж. что за контур вокруг зелени?

Слишком резко и контрастно) И птицы выглядят неестественно, как будто аппликация

птички подозрительные!! ! Тут бы утки какие-нибудь подошли больше а не голуби.

красво, но рамка и птички лишние.
Тут сильный акцент на красоте заката, а птицы ужас

Птички какие то подозрительные

птичек наложил что ли?.. .

фотка классная а птички не к стати и очень хреново обработаны...

Красота

зелень не естественная

Если это первая работа - то простительно, а так, извините, хлам.
Нет чувтва меры во всем. Грубая работа

С обработкой явно перемудрили. 1. Светлая кайма вокруг крон деревьев. 2. Птички как будто гигантской вспышкой освещены, - несоответствие это даже не профи заметили. 3. Если кадр сдвинуть влево, птиц поместить в в. п. угол, композиция образуется значительно более интересная. 4. Цветовая насыщенность меня лично не напрягает, но стоит прислушаться к тому, что она напрягает многих.