Какие ошибки?

Вы говорите что это фотосессия, так вот самая большая ошибка в том, что фотосессия безыдейна. Посему фото получились скучными. Эти фото всего лишь констатация факта не более того. Девушка на песке и девушка со скрипкой.

Первое и второе - добавить соответствующий грим, лохмотья и обработку - получится "10 дней без воды"

Убогий фон, аШ писец.

Не знаю, но есть фотографии, которые хочется оставить у себя и ставить на рабочий стол... эти - не хочется...

Между снимками, когда выкладываешь их здесь, следует делать промежутки, потому что склеенные, они мешают один восприятию другого. Для фотосъёмки следует использовать Портретные объективы, с фокусным расстоянием около 60 мм и до 180мм- это позволяет фон снимка делать размытым, и в конечной цели - позволяет внимание обращать на резкий объект, и игнорировать фон, используя его как однотонную размытость позади объекта, либо как красивое цветовое ( разноцветное) пятно. Надо найти книжицу, которая называется, если не ошибся, _Мишель Перкинс - "500 поз для фотографа", где, одновременно обсуждаются взаимоотношения фотографа и модели. Что то подобное попадалось и на русском языке русского автора. Одежда и причёска (особенно ) должны быть безупречными. Внимательно смотрите американские фильмы, обращайте внимание на то, что даже после самых жестоких потасовок и истязаний у артистов почти всегда не портится причёска. Но большинство, увлечённых сюжетом просто этого не замечают. О качестве фототехники и оптики к ней говорить не буду, тут и без этого всё ясно..

Каячество - гавно. Нужный яркие сочные цвета и более высокий контраст. Еще не помешала бы какая-никакая идея. Но тут напряг. Модель тоже в напряге. Глаза пустые. Хоть бы птичек слушала или букашек рассматривала. Было бы лучше

Какой фотоаппарат? Какой объектив?

Про фон сказали уже. На первых фото модель сливается с фоном. Далее впаяли ей скрипку, но смысла в этом нет. Откуда идея? Я видал в клипе Бьянки такое, ток там был интересный макияж и виолончель (или типа того) вместо скрипки. Почему-то все фото в полный рост. Что мешало наделать в дополнение поясных портретов и снимков лица?

Ну и боке, конечно, не хватает.

Последний поинтереснее, если бы не статичность снимка из-за того, что модель строго по центру. По поводу остальных: "Гламур - это умение фотографа поставить модель в максимально неестественную позу" (с) (не помню чье).

Да всё нормально, кроме, лица. Надо себя настраивать, делать упражнения, мимические. И будет отлично. Говорю как есть.

только 6

а вообще нравится песок, вот он хорошо вышел. третья фотка.

фотосессия пишется слитно

...скрипка в пустыне. . -этакая непостижимая моему мозгу метафора...

Цвет кожи модели сливается с фоном, на третьем и четвертом фото неловкие позы, пятое пересвеченное. Последнее нравится.
В целом фотографиям не хватает объема, они выглядят блеклыми.
И вообще как-то нелепо смотрится девушка в такой одежде со скрипкой на пляже.

Перед сессией возможно стоило позы заготовить, а-то только вот подобные ассоциации напрашиваются:

Ошибок тьма.

Позы- один большой напряг...

худенькая такая... покушать перед сессией надо было))

Первые две-- много лишних деталей, задний план как на пейзаже, много пространства, ноги не красиво, фон близкий к цвету кожи модели. . Если подредактировать, то вполне выйдет не плохо