Какие есть ошибки.

на первой деталей слишком много, фон надо было или мазать или менять место съемки, что бы объект который ты хочешь показать выделялся на фоне, а не сливался с ним.

На второй тоже самое, куда интереснее смотрелось бы если б было размытие фона . Ну и еще видно что на зуме снято, какие-то левые пропорции . Шпала выглядит как дерево по длине )) а рельса его еще и толще . Не ленись ходить!

Третье, ну есть мысль. Но она слабо выражена и решетка скрывает саму статую, было бы лучше снять что бы статуя хорошо виднелась сквозь прутья а остальные участки фотографии уже можно все прутьями закрыть . Опять же, не ленись ходить! зум очевиден.

подснежников не видно-какая тут к черту весна!!!

Осталось девочку на мерзлую и грязную землю посадить - вот и весенняя фотосессия! ;-))))))

Фотографии настолько назыщенные, что границу между ними трудно найти.
Об остальном как можно судить?

Вот такие детские площадки надо фотографировать и требовать чтобы меняли на новые
у вас депутат ворюга, это его обязанность следить за этим

А по моему, 3-е фото, правосудие через решетку-в этом что-то есть!

Верхнее:
в центре -горка, почему то закрыта сучьями;
В центре:
глаз рвется между железкой и березами;
Нижнее:
С решеткой надо что то делать. Или еще размыть, или поместить в фокус.

3 - весна из-за решетки... .
Луханск чтоле....

Гнетущее впечатление, разруха, а не весна: -(

что-то ничего не зацепило....

в 1 фотографии горкак в лесу, во 2 по пропе нарисовали мелом, в 3 статуа смешная такие статуи не вешают.