Обработка и печать фото

Распечатала в типографии плакат

за полторы тысячи получила на руки такую гадость - в помойку только выбросить.. . люди с оранжево-желтыми лицами и все остальные цвета неестественные (жёлто-зелёные) . подскажите, как грамотно перевести RGB в CMYK, чтобы устранить эту неприятность? Или это зависит не только от меня, но и от аппаратуры, на которой производится печать? И ещё, если это вина аппаратуры, то могу ли я попросить в типографии переделать мой заказ бесплатно?
Вот правы люди, говорящие, что девочку грузят. Неужели она принесла в печать фото инопланетян с неизвестной расцветкой морд?? ? А перед печатью плаката, тем более в единичном экземпляре, его выводят на экран. И сразу становится понятно, там или приближенное к реалиям изображение, или, цитирую, "люди с оранжево-желтыми лицами и все остальные цвета неестественные (жёлто-зелёные) ". Они или сразу должны вернуть на доработку исходник, или заняться настройкой своего оборудования.
Неси назад и пусть переделывают! А то сволочи, экономя тонер, выставляют эконом-настройки, а потом грузят клиента как баржу, обвиняя в косолапости. И не стесняйся, если откажут, иди жаловаться. Ты права на 100%
ОГ
Ольга Голубева
32 318
Лучший ответ
Евгений Баштовой Вы наверное думаете что в типографии печатают по технологии бытового лазерного принтера?

Я с типографиями мало имел дела, но сколько имел - откровенную лажу они или заворачивали, или за небольшую мзду сами же и правили.
Может у них краска какая-то кончалась? - вот и не смешалась как надо
Евгений Баштовой вы представляете, что краска кончилась, ведь элементарно проверить запросить монтажный лист и посмотреть шкалки. если на листе цвета такие же и шкалки правильные - то виноват заказчик.
Что тут сказать.. . теперь найти кто прав, а кто нет можно одним способом - на их экране посмотреть Ваш исходник и посмотреть на тот же файл в СМУК
В будущем рекомендую сразу отдавать в СМУКе или заказывать цифровую цветопробу
Если заказ был оформлен "вот вам файл, распечатайте с него плакат" - трудно упрекать их за то что они не сделали цветокоррекцию: Вы не попросили. они не сделали. Не дело типографии вмешиваться в волю "творца".
Наталья Зинина я сразу отдавала, как вы говорите, "в СМУКе" и никакая коррекция мне была не нужна. в любом случае, спасибо за ваш ответ.
сначала взять профиль в типографии - потом отработать на калиброванном монике. Иначе туфта неизбежна.. .

Попов подробно и правильно напейсал! плюс пять ему. реально знаток, коллега;) ) насчет бесплатнорй переделки - надо давить интеллектом. Ваш Моник во всяком случае должен быть откалиброван, что наезд был грамотный. И профиль настроен. Слова "цветовое пространство встроенного профиля" не должны вас смущать; )

О! Безруков ещё более подробно расписал! ну ваще)))
Во-первых, Вы готовили изображение на каком-то мониторе. Он должен быть откалиброван и отпрофилирован. Так ли это? У Вас есть уверенность, что калибровка и профиль актуальны и что CMS настроена и используется правильно? Отображается ли то же изображение правильно на других откалиброванных системах?
Во-вторых, Вам печатали плакат на какой-то машине. Она должна быть откалибрована и отпрофилирована. Вы должны обладать профилем машины именно для той бумаги (с теми характеристиками растискивания) , на которой вы заказывали печать. У Вас есть профиль, Вы уверены, что это именно тот профиль, что нужно?
В-третьих, Вы передаёте в типографию файл с тэгом или аппаратные данные? У персонала типографии и у Вас не должно быть разночтений на этот счёт. Вы уверены, что друг друга поняли?
В-четвертых, у Вас должно быть очень хорошее представление об охватах Вашего монитора и выводного устройства типографии. Если нет (например, Вы не печатали ещё этим процессом) , Вам предстоит это представление разработать.
В-пятых, когда Вы делаете экранную цветопробу (Вы ведь её делали, не так ли?) , у Вас должно быть очень хорошее представление, как будут выглядеть внегамутные цвета на выводном устройстве при выбранном Вами способе компрессии охвата.

А выполнить цветоделение можно более-менее автоматически, если нет важных глубоких теней (а если есть -- это целая наука) . Если думаете, что именно цветоделение выполнено неправильно, прочитайте главу, где говорится о кривых растискивания в первой книжке Маргулиса (к сожалению, нет под рукой, поэтому не могу дать точную ссылку на главу) и старайтесь следовать советам из этой книжки. Но почти наверное дело не в цветоделении, а в неправильно выполненной цветопробе.

Если ошибку допустили не Вы, а типография, то можете смело требовать переделать заказ бесплатно, если Вам не жалко времени. Идите и показывайте цветопробу на их мониторе с предоставленным Вам профилем. Если сумеете аргументировать всерьёз неправильный цвет на печати, скорее всего, получите желаемое ценой навсегда испорченных отношений с рядовым персоналом типографии и ценой времени.
Наталья Курочкина >Отображается ли то же изображение правильно на других откалиброванных системах?

гы-гы... а вы видели хоть раз, чтоб оно правильно отображалось? ;)
Сергей Ганин Красиво описали "Сферического коня в вакууме". Про CMS улыбнуло, Валерия видимо должна обязательно знать шо это такое.
Наиль Аблякимов Кандидатскую защищаешь? Ну написал)) А решение вопроса оказалось просто в бумаге ))))
На самом деле причин для такого плачевного результата - очень много.
1. Человеческий фактор (непрофессионализм)
И не обязательно автора вопроса. В типографии тоже может сидеть "ученик".
2. Программный (калибовка мониторов, цветокоррекция, цветовые профили и т. д. )
3. Технический (плохие материалы, условия хранения бумаги, качество чернил и т. д. )

Вообще-то в типухе должны при печати плакатов ВСЕГДА выводить кусочек (хотя бы) цветопробы особо ответственных участков. И видя ошибки у заказчика - указывать на них во избежании головной боли потом у всех.
кто то из вас тут точно намудрил . но грузить девочку такими терминами это наверное слишком . тут почитаешь и печатать не хочется.
Кончно, это может зависеть от аппаратуры, если на экране хорошо выглядит, то в типографии должны были сами перевести в нужный формат и правильно распечатать.
Наталья Зинина На экране я вижу потрясающую картинку! Никаких минусов. Монитор у меня откалиброван. Вот и пытаюсь понять, что теперь делать - финансов не напасёшься печатать несколько раз..((
Картинко в студию, и тогда я вам скажу кто прав а кто нет. А вообще что бы не было таких недоразумений, просите сделать печатную цвето пробу.
Попросить можете :)
Сначала нужно откалибровать монитор.
Затем нужно откалибровать печать. Если печать в типографии, нужно взять у них ICC профиль и выставить параметры в CS Photoshop.
При работе с файлом перейти в режим CMYK.
Включить контроль изображения по ICC профилю печатающего устройства, желательно в персепшн моде с компенсацией чёрной точки.
После коррекции сохранить файл в TIFF формате и отнести на первичную пробу в типографию.
Откорректировать изображение согласно пробам.
Отдать на печпать.
Александр Бородин это все неправда )))))))))))))))))) так просто не бывает )))))))))))))))))
Mikhail Popov какую то тупость написал. Mikhail Popov ты когда фото отдаёшь в фотоателье на распечатку тоже эти правила соблюдаешь ?
Акниет Нуржанова Да, соблюдаю :)
И фото ателье здесь не причём ...Это разные технологии! Так что, вы просто "тупо" прочитали ...
Аида Жеделахунова Ну вы сравнили!!!!Тут не только разные технологии, тут вообще ВСЕ разное. Это даже не подлежит сравнению.
Евгений Баштовой кроме разных технологий, кроме разной цветопередачи на отпечатке, но без калибровки монитора и правильно подготовки снимка - дальше все телодвижения бесполезны. так что Mikhail Popov абсолютно прав.
Неужели дело в глянце?? ? Мне кажется они чего-то там поднастроили?? ? Нет?
Наталья Зинина Может и поднастроили, это уж мне неведомо)) Главное, результат!