Присутствует ли здесь фотошоп?

я думаю нет фотошопа.. это у профессионалов спросить надо.. ноги как ноги.) вы на себя тоже поглядить при побъеме на ступеньку.) тоже самое увидите

....если её до сих пор никто не стёр - значит, для кого то - хорошая.
а с такими ногами сейчас много.
количество совпадает со стандартом - многим этого довольно.

с ногами - анорексия
а гарфический редактор здесь не при чем

Фотошоп однозначно, причём совсем халтура На тень от ног посмотрите...

С ногами у неё действительно что то не то, но фотошоп тут не при делах=))

Да, видно как аккуратненько закрасили волосы на ножках)

фото плохое... фото плохая... фото плохея... фото плохуя... вариантов масса.

Фото плохая, ноги хорошие.

страшненькая конечно, а про фотошоп- нам это неизвестно

Скорее всего НЕТ! В фотошопе можно кривые ноги сделать прямыми и убрать лужу перед девушкой (как-будто кто-то ...).

Нет, фотошоппер первым делом ноги сделал бы, поприличнее...

фотошопа не обнаружено. а фото плохая. Царевна Редис

Тень наложили стилем слоя, ужас, даже прозрачность не сделали, про перспективу молчу.
Такое чувство что сзади картинка вклеена.

фотошоп здесь есть, достаточно на тень посмотреть..

Фотошоп есть, тень девушки подозрительная?

В пьяном угаре я и не такие фотки делал. Обработка в фотошопе присутствует - фотку осветлили, и скорее всего почистили асфальт (если судить по фону, то место чрезвычайно грязное) . А ноги как ноги, колено может выглядеть и так, всё зависит от того, как поставить ногу и с какого ракурса фотографировать.
Не, ну и с тенью какая-то странная лажа. Даже предположить не могу, что это, и зачем...

мне кажется есть что то вокруг туфлей не нравится как сфоткано