Народ, вопрос по фотошопу и кадрированию...

Первое-мужик мне не мешает, я всё равно смотрю на бабочку, которая делает кульбит (бочку (ВВС) )
Второе-без камня лучше, в стиле панорамы. Только камень резать до конца и убрать веточку в правом нижнем углу.
Третье-бабочка в жёлтом-и то и другое не удачно по съёмке, но та, что крупнее, мне интереснее. Там особь по крупнее, а я люблю животных больше, чем цветы.
Набережная-да, именно набережная и даёт этому фото отличие от других таких же фоток воды и неба. Я за набережную

С пивом пойдет

На 1м-мужичка убрать. На 2м можно ещё чуток (чтоб камень на дне не был виден) подрезать снизу. На 3м, мне думается, более плотное кадрирование (последний вариант) лучше.

Мне нравятся 2, 4, 5

С бабочками мне нравятся абсолютно все, хотя видно что второе обработано.
С озером нравится первое (побольше)

Советовать не буду, фотографии красивые...

кадрирование.. .

Я бы за фотошопила на первом фото человека. Он и ярко в глаза бросается, и не сказать, что совсем не виден. Ни то, ни сё.

на первом бабачки выглядят нежнее, а мужик лишний.

первый пинзаш лучше второй вариант

там где одна бабачка нимагу решить.. .

второй пинзаш лучше первый вариант соединить со вторым в общую панораму.

Решения принимать всё равно Вам.. . Главное - "небоись".
Чувство размеренности присутствует!
Удачи!

2,3 и 5. Мне эти нравятся. На 5-ом было бы неплохо бабочку чуть ниже сдвинуть, но и резать окружающую красоту, создающую глубину и атмосферу тож не хочется, поэтому отставить так. имхо.

люблю позитифф в фотках)) )
всё нра)))

1 без мужика
2 без кадрирования
3 без кадрирования

Очень красиво!

2,3(тень убрать) и 5

1 Мужика убрать
2 я бы приукрасил облаками (не обязательно прислушиваться (ИМХА)


3 как то так та же ИМХА

2,3,5,7,8---понравились больше...

2, 3, 5
Дополнительные кадры - там речь отдельная.
Скажу сразу - надо сразу решать, что важнее, на чем акцент.
И почему горизонт кривой ))).

1 без мужыка
2 с кадрированием
3 без кадрирования

У вас все кадры одного уровня

на всех трёх снимках больше нравятся вторые варианты

человека лучше убрать, да
там где горы - в левом нижнем углу тень непонятная мешает

По мне так мужик в определенной ситуации может и остаться . но может и без него- в зависимости от темы или направленности. Камни я бы оставил-прозрачность воды важна, тень слева убрал но тогда неба мало. У бабочки - замусолил бы с крыльев нижнюю растительность, кадрирование нра - вертикальное. Водичка хоть и цветистая но по сюжету (по мне как в сравнении с первой серией ) не самодостаточная, Для чего-то может класно пригодится

Очень красиво!
. 2, 1, 3

Надо. 2, 1, 3

Человека надо убрать. Кадрирование примерно одного уровня.