На чём вы храните копии фотографий?

Как показала жизнь - флэш-накопители как раз таки ненадёжны. Но суть не в этом. Суть вот в чём: неважно, на каких носителях вы храните фотографии, важно хранить их в двух экземплярах на разных носителях, в идеале - находящихся в разных местах.

Этоже основы работы с информацией - резервное копирование. Что бы ни случилось с одним носителем, у вас всегда будет резервная копия.

Выносной жёсткий диск, ДВД болванки.

Внешний винт

на бумаге, распечатанные

Пока, наиболее надёжным носителем проверенным за наиболее значительный период времени и подтвердивший свою относительную надёжность является ФОТОАЛЬБОМ.

Остальное 0 удобные дополнения, пока ещё не проверенные временем.

Две копии на разных винтах.

Флэшка, жёсткий диск компьютера, DVD-диск.

"может есть резон купить пару флешек на 64 гига. " - смешно!

у меня архив около 1,5 Тб. Посчитай, скока флешек?
Только жесткие диски, и желательно несколько копий.

Очень дорогое пока удовольствие и не решает проблемы.
Лучше внешний винт на терабайты (в идеале - два).

на флоппиках.. .
--------------------------
см. флоппи-диск

двд в банках по 100 дисков. плюх несколько жестких дисков на несколько терабайт. сейчас покуриваю тему на счет сетевого хранилища, раздумываю оставить под это старый комп. или все же купить отдельный сундук...

Лучше всего на ДВД дисках

сд или микро сд.... надежнее чем юсб флешка

не, ненад на 64,на 16 максимум, сфоткал и перенёс на комп, вот и всё.а то чё тратить деньги на такую дороговизнь? 64 гига всё равно когда нибудь да закончатся!