Обработка и печать фото

Вопрос к фотографам. Почему на raw фотографиях при увеличении появляется шум?

Причем, это только при увеличении. Без увеличения смотришь - ничего не заметно. Никак не могу понять!? ! Может у меня с настройками фотоаппарата что-то не так?? ?
Снимаю только в raw. В ручном режиме. ИСО не большое, всего 200. Выдержка короткая, где-то 1/400. Фокусное расстояние 90. Диафрагма 5,6-6,3.
Причем, если начинаешь увеличивать резкость этого шума появляется еще больше и он заметней.
Smilick 4El
Smilick 4El
213
Шум не только на RAW файлах появляется, есть и на Jpeg. При увеличении так и должно быть. Хотя, для ISO 200 что-то сильно много шумов. На мыльницу что ли снимаешь? Матрица маленькая, вот и шумит сильно. При осветлении кадра шумы так же сильно возрастают. Минимальные шумы будут при хорошем освещении и правильной экспозиции.
Попробуй убрать шумы в фотошопе. только аккуратно, без фанатизма: -)

Canon 5D Mark III (с выключенным шумодавом) при ISO 6400. Кроп 100%. Никакой обработки. Прямо из камеры.



шумодав фотошопа. Кроп 100%

СР
Санжарбек Раимжанов
58 839
Лучший ответ
"...если начинаешь увеличивать резкость этого шума появляется еще больше и он заметней" - это нормально, если изучишь механизм программного поднятия резкости, то всё поймёшь. А, вот, фрагмент снимка вызывает подозрения в том, что при съёмке было нормальное освещение и ИСО 200! Баланс белого тоже вызывает сомнения в правильности установок. Что за аппарат, что за объектив? В каком режиме снимали? Похоже, аппарат не справляется с определением правильной экспозиции.
Натали Ена
Натали Ена
71 245
Ну вот и разрушен один из фотодрочерских тезисов! Оказывается, съемка в РАВ на М режиме - не залог шЫдевров и просто технически нормальных фото ! ;-)))))))))))))))))))
Попробуй для сравнения снять в джипег и сравнить. И потом - что тебе важнее - общая картинка или попиксельное рассмотрение изображения?
Потому что он там есть. Кто может - убирает сам. Кто не может - убирает аппарат.
Так и должно быть. РАВ формат - это "сырой" формат, несущий в себе всю исходную информацию об изображении.
Ваш вопрос эквивалентен такому: почему на зашумленной фотографии шум исчезает, если её уменьшить? Ответ очевиден: уменьшение фотографии -- это усреднение значений цвета (и яркости) нескольких соседних пикселей. Чем больше пикселей усреднять (т. е. чем сильнее сжимать) , тем больше отклонения от истинного значения (от сигнала) компенсируют друг друга. Ценой за уменьшение шума становится потеря разрешения. Когда Вы пытаетесь увеличить разрешение путём увеличения резкости, Вы усиливаете высокочастотные (по пространству) вариации сигнала, т. е. увеличиваете шум непропорционально основному сигналу. Это вообще в теории сигналов общий принцип: вы Выполняете ресамплинг -- уменьшаете полосу пропускания, но фильтруете шум. Выполняете эквалайзинг -- шум усиливается или подавляется вместе с сигналом, если пропускаете только полосу шума, ожидайте ухудшения SNR.

На приведённом Вами примере причиной шума является не высокая ISO, а неправильная экспозиция.
Выдержка коротковата.
Света мало.
Лина ***
Лина ***
38 305
В Camera RAW увеличте Светимость.

Похожие вопросы