Обработка и печать фото
Почему в raw в лайтруме тени черные?
На экране фотоаппарата картинка с нормальным ДД, когда переношу фотографию в лайтрум то происходит нечто ужасное, теряются света и тени, тени очень черные и света белые, профили не спасают полностью, когда конвертирую на фотике фотку из raw в jpeg и переношу на комп, то все выглядет замечательно! Тени вытянутые в lightroom из raw выглядят хуже чем jpeg без обработки! Как можно это исправить? nikon d90
что можно посоветовать, кроме того, что нужно учиться? Всему, и снимать и обрабатывать карточки в том числе.
Вся беда у вас - это отсутствие системных знаний о программе. Учитесь обрабатывать РАВ файлы а изучение начинайте с изучения определений, что это именно такое...
А здесь вам никто не обязан расписывать основы, да и материал этот не осветить в рамках одного ответа.
Вся беда у вас - это отсутствие системных знаний о программе. Учитесь обрабатывать РАВ файлы а изучение начинайте с изучения определений, что это именно такое...
А здесь вам никто не обязан расписывать основы, да и материал этот не осветить в рамках одного ответа.
Исправить это просто, способа два
- скачать бесплатную и официальную программу для работы с NEF - Nikon Capture NX-D и инструкцию к ней.
- научиться пользоваться Lightroom и самостоятельно добиваться в нем нужного Вам результата, не используя предустановки камеры.
Если коротко, то суть проблемы такова, RAW это не стандартизированный формат и каждый производитель добавляет в него свои расширения по собственному усмотрению. В частности и информацию по настройке камеры. RAW конвертеры третьих производителей могут не полностью использовать эту информацию, а некоторые настройки просто не в состоянии интерпретировать правильно.
И да, увы, Вы неправильно понимаете и используете термин "динамический диапазон".
- скачать бесплатную и официальную программу для работы с NEF - Nikon Capture NX-D и инструкцию к ней.
- научиться пользоваться Lightroom и самостоятельно добиваться в нем нужного Вам результата, не используя предустановки камеры.
Если коротко, то суть проблемы такова, RAW это не стандартизированный формат и каждый производитель добавляет в него свои расширения по собственному усмотрению. В частности и информацию по настройке камеры. RAW конвертеры третьих производителей могут не полностью использовать эту информацию, а некоторые настройки просто не в состоянии интерпретировать правильно.
И да, увы, Вы неправильно понимаете и используете термин "динамический диапазон".
Всё дело в разных алгоритмах демозаики. То есть то, как программа интерпретирует полученные исходные данные RAW-формата.
В превьюхе фотоаппарата Вы видите то, как выглядит картинка с никоновской демозаикой (по сути, вы смотрите на внутрикамерный jpg). Если вы хотите получить ИСХОДНИК RAW точно такой же, как внутрикамерный JPG, то вам нужно использоваться аналогичные алгоритмы демозаики. То есть - родной никоновский raw-конвертер.
Смысл понятен? Хотите получить цвета и света как на внутрикамерном jpg Никона, используйте родные программы от Никона, ибо только корпорация Никон знает собственные алгоритмы.
Если же Вы используете стороннее программное обеспечение (Lighroom, Capture One, ACR и т. д.), то исходник RAW всегда (абсолютно всегда, без исключений) будет выглядеть иначе, нежели внутрикамерный JPG.
Суть ясна? Хотите такие же исходники, как на фотоаппарате? Пользуйтесь родным ПО производителя фотоаппарата.
Однако, lighroom, adobe camera raw, capture one дают намного больше возможностей для обработки RAW. Нужно просто учиться это делать.
Если ваши манипуляции с raw-файлами дают результат ХУЖЕ, чем был внутрикамерный jpg, то это проблема не лайтрума, а вашей неопытности.
В превьюхе фотоаппарата Вы видите то, как выглядит картинка с никоновской демозаикой (по сути, вы смотрите на внутрикамерный jpg). Если вы хотите получить ИСХОДНИК RAW точно такой же, как внутрикамерный JPG, то вам нужно использоваться аналогичные алгоритмы демозаики. То есть - родной никоновский raw-конвертер.
Смысл понятен? Хотите получить цвета и света как на внутрикамерном jpg Никона, используйте родные программы от Никона, ибо только корпорация Никон знает собственные алгоритмы.
Если же Вы используете стороннее программное обеспечение (Lighroom, Capture One, ACR и т. д.), то исходник RAW всегда (абсолютно всегда, без исключений) будет выглядеть иначе, нежели внутрикамерный JPG.
Суть ясна? Хотите такие же исходники, как на фотоаппарате? Пользуйтесь родным ПО производителя фотоаппарата.
Однако, lighroom, adobe camera raw, capture one дают намного больше возможностей для обработки RAW. Нужно просто учиться это делать.
Если ваши манипуляции с raw-файлами дают результат ХУЖЕ, чем был внутрикамерный jpg, то это проблема не лайтрума, а вашей неопытности.
Похожие вопросы
- Вопрос к фотографам. Почему на raw фотографиях при увеличении появляется шум?
- Господа фотографы - любители Фудзи, насколько хорошо в RAW-ках тянутся тени? Благодарю.
- Почему в RAW так трудно добиться естественного цвета и нормальной резкости, а в JPEG всё это есть сразу?
- Поясните, пожалуйста, просто и доступно, чтобы я поняла.. . Почему файлы RAW лучше подходят для работы в фоторедакторе?
- почему снимки raw получаются бледными? Canon 600d
- Почему NEF-файлы (RAW) по-разному смотрятся в Лайтруме на разных ПК? Это нормально, у всех так?
- Какая программа может просматривать raw файлы, кроме лайтрум, фотошоп и пикасо? что-нибудь хорошее посоветуйте пожалуйста!
- Неужели Camera Raw (фотошоп или лайтрум) является самыми удобными программами по поверхностной цветокоррекции фотографии
- В чем лучше обрабатывать RAW, чтобы на выходе был JPG с максимальным разрешением??? Лайтрум выдает не очень.
- почему профи снимают RAW ,? и что потом деают с етим RAW ?