Обработка и печать фото
Почему в RAW так трудно добиться естественного цвета и нормальной резкости, а в JPEG всё это есть сразу?
Ботан что-то попутал....
- Огурцы солёные по пять рублей? Однако! - Киса Воробьянинов из "12 стульев" Ильфа и Петрова.
Что в вашем понимании "естественный цвет"? Как известно Кэнон желтит, а Никон синит при автоматическом балансе белого и съёмке по умолчанию в JPEG. В настройках даже у мыльницы, не говоря уж о зеркалках, есть опции "насыщенно", "как есть", "монохром", "сепия" ну и что-то о контрастности тоже. Так что это вы можете сами выбрать, если знаете где. И тот же jpg будет или насыщенным или ненасыщенным или сепией или монохромом. Из РАВа вы всё можете настроить ползунками с более тонкой градацией. Как и резкость и контраст навести (ну если сфкусировано правильно и объектив сам по себе резкий.
Выложили бы примеры что ли сравнив рав и камерный джпег
Выложили бы примеры что ли сравнив рав и камерный джпег
Симонов Сергей
Я уже давно РАВами не занимался. Сегодня попался один проблемный кадр, вот и задумался, не стоит ли к этому вернуться. Даже выложить нечего :( Что касается желтения/синения, а также зеленения/пурпуризации, так это и в JPEGe легко правится...
Симонов Сергей
Вчера уже поздно попробовал обработать картинку, с помощью которой новичков убеждают в пользе РАВа... Вот результат

Руки, судя по всему, недостаточно прямые.
Симонов Сергей
В таком случае посоветуйте мне заново родиться
Судя по комментариям, Вас убедит только пример. Просте мне исходник в RAW. Я из него сделаю jpg. В ы его сравните с камерным. Все вопросы отпадут.
Симонов Сергей
К сожалению, я давно не снимаю в RAW, а сделать снимок сейчас негде - на улице темно, дома не до того... Примеров я видел много. Но если что-такое, из ряда вон... Давайте на днях, я если соберусь, то пришлю, ОК?
Вы видимо ни так, ни так не умеете. Если пишете подобную чушь. Во-первых, камеру нужно настраивать так как вам нужно. Во-вторых, желательно прочитать и, самое главное - понять азы фотографии. Для общего... так сказать.... Тогда вы поймете что рисунок слона не может быть лучше самого слона. Априори.
Симонов Сергей
Если бы я занимался этим профессионально, то конечно - выставлял бы ББ камеры по белому листу (при этом обнаружилось бы, что найти БЕЛЫЙ лист бумаги ох как трудно), каждый раз крутил бы диафрагму, чтобы добиться минимального ISO, экспериментировал с выдержкой (снимаю объекты, движущиеся с одинаковой скоростью, но с разного расстояния. Кстати, в некоторых книгах про это написана чушь несусветная). И вообще попытался бы заработать денег фотосъемкой свадеб. Но... недосуг.
пробуй править жипеги... как навык придет равки ваще легко...
Симонов Сергей
В том-то и дело, что с равками у меня не получается. Не могу добиться естественного цвета и нормальной резкости. А в жыпегах это делается на счет "раз"
Не трудно.
Внутрикамерный JPEG получается из RAW в результате проявления с установками по умолчанию или с установками, выбранными в меню камеры. В цифровом фотоаппарате нельзя получить JPEG, минуя RAW (даже если сам фотоаппарат не умеет записывать RAW). Это означает, что добиться внутрикамерного JPEG совсем несложно: достаточно выбрать те установки, которые были в момент съёмки. Но можно добиться без всякого труда гораздо большего.
Внутрикамерный JPEG получается из RAW в результате проявления с установками по умолчанию или с установками, выбранными в меню камеры. В цифровом фотоаппарате нельзя получить JPEG, минуя RAW (даже если сам фотоаппарат не умеет записывать RAW). Это означает, что добиться внутрикамерного JPEG совсем несложно: достаточно выбрать те установки, которые были в момент съёмки. Но можно добиться без всякого труда гораздо большего.
Симонов Сергей
Ну, если он помогает получить больше, чем было в реале, то мне этого не надо. Мне нужно естественное отображение. Для этого хватит и JPEG. Спасибо!
Это говорит о том, что внутрикамерный алгоритм проявки RAW справляется с этой задачей лучше вас.
недостаток опыта, в раве все гораздо проще и быстрее
Наверное вы хотели получить такой ответ:
JPEG из камеры-это обработанный камерным процессором RAW.
Если внастройках камеры стоят усиление резкости (стоят по умолчанию), автоматическая коррекция светов-то соответственно этот файл лучше по выходной картинке чем рав.
Но естественно так как ЖПГ -это сжатый RAW -от туда сложно что вытянуть, ведь RAW-это как плёночный негатив, а JPG -это как напечатанная фотография
JPEG из камеры-это обработанный камерным процессором RAW.
Если внастройках камеры стоят усиление резкости (стоят по умолчанию), автоматическая коррекция светов-то соответственно этот файл лучше по выходной картинке чем рав.
Но естественно так как ЖПГ -это сжатый RAW -от туда сложно что вытянуть, ведь RAW-это как плёночный негатив, а JPG -это как напечатанная фотография
всё с точностью до наоборот
Похожие вопросы
- как на портрете добиться естественного цвета лица? Фотографы, как вы определяете?
- Какой ICC профиль (цветовой) установить в Capture One, чтоб при конвертации RAW в JPEG цвета были нормальными?
- какой RAW-конвертер лучше по детализации? Какой лучше давит шумы? у какого естественней цвета? (по умолчанию)
- Вы за естественные цвета на фотографии или регулировку цвета,для улучшения восприятия и отображения на печати?
- Как добиться похожего цвета снимка в фотошоп?
- Почему мой принтер нормально передает цвета картинки при печати в формате jpeg, а для полиграфии нужен непременно CMYK?
- Вопрос к фотографам. Почему на raw фотографиях при увеличении появляется шум?
- Помогите! Как добиться "чистых" цветов на фото. Пример внутри.
- Почему в raw в лайтруме тени черные?
- помогите проанализировать обработку этого фото? как добиться таких цветов и "воздуха" ?