Вы за естественные цвета на фотографии или регулировку цвета,для улучшения восприятия и отображения на печати?

Слишком - "белые одежды" ушли в синеву, да и панели ведь не белые на самом деле. Но и "жёлтый" вариант не хорош: да при таком окружении жёлтые рефлексы неизбежны, но не до такой же степени. И почему вопрос возник о снимке годичной давности только сейчас?

Без претензии на абсолютную истину, просто "однокнопочная" коррекция рефлексов в средних тонах:
…

...ну и конечно - "фирменная" беда с руками и жестами..
это он так предлагает ей коробку с кольцом купить, или замуж зовёт, сидя в кресле?

...я за естественное...моду на кислоту не поддерживаю...

Конечно для лучшего результата

я за естественные цвета, но чтобы их получить иногда нужна обработка.
из этих двух кадров лично меня устроило бы второе фото (которое с желтизной) если в нём просто немного убавить насыщенность, примерно вот так. Первое белое не нравится.
Лучше конечно поработать с кривыми, но это надо время. А в целом и так сойдёт. Ещё ведь многое зависит от принтера, бывает ещё и принтер слегка искажает. ну и на мой вкус не мешает слегка обрезать. Мой вариант для печати 12х18:
М ещё: хоть сюжет и не очень, но на мой взгляд для домашнего фотоальбома фото подошло бы.

1. Я — за ГАРМОНИЧНОЕ СОЧЕТАНИЕ цветов.
2. Слишком. Если исходник справа.

За любые некислотные, естественные они или нет - неважно

Все зависит от сюжета и художественной задумки.
В ДАННОМ случае вариант с естественными цветами смотрится намного приятнее.
Вариант цветокоррекции №2 вполне имеет право на жизнь. Но не в данном случае. Такая теплая обработка отлично бы подошла к какому-нибудь чувственному портрету.

а что по твоему "улучшило восприятие" на второй картинке? Желтые платье, рубашка и розы и неестественный, нездоровый желтушный цвет лиц? Коровкин, все время, пока ты на проекте, тебе говорили, что фотография - это не твое. Открой уже автомойку что-ли, или ларек табачный, где ты будешь гармоничен...