почему снимки raw получаются бледными? Canon 600d

Raw - формат, содержащий НЕобработанные данные, полученные с матрицы фотоаппарата. т. е. это "сырой" снимок, который обязательно надо обрабатывать. Естественно, он темнее и по цветам изначально более тусклый. В раве снимают для того, чтобы потом из кадра вытаскивать по-максимуму, а не "любоваться" на исходник. В гибкости обработки и есть вся крутость этого формата. Не хочешь обрабатывать - снимай в jpg.

....как настроите конвертер, так и будет.
Raw - это не обработанная конвертером информация, её увидеть без конвертера нельзя

Эти файлы обработайте в Camera RAW,снимки станут другими.

Они не бледные. Они НАТУРАЛЬНЫЕ, как объектив передает изображение на матрицу - так и есть в RAW.

RAW это СЫРЬЁ ,- необработанная информация с матрицы, не только с не поднятым контрастом, яркостью, и насыщенностью, но и с нескорректированным балансом белого, неподавленными шумами, геометрической дисторсией, хроматическими аберрациями и прочими отрицательными прелестями, поэтому, его не конвертировать, а обрабатывать надо, и если ты этого делать не умеешь, то и снимать в нём не стоит, потому как если не скорректировать все эти параметры, а просто проковертировать в Jpeg тупо перетоптав в конвертере, то на выхлопе Вы получите фото с качеством на порядок хуже, чем JPEG обработанный умным процессором камеры.
-
В этом формате фотографируют люди, которым качества JPEG уже не хватает, которые знакомы с работой в RAW конвертерах и знают их все настройки ...

Бледные по сравнению с чем? По сравнению с jpg? Ну так почитай теорию и поймешь.

Снимками raw не любуются. Их обрабатывать надо, как и сказано выше.

фокуса нет