
Обработка и печать фото
Согласны ли Вы с утверждением, что настоящий фотограф должен уметь проявлять фотографии?

Конечно. Это неотьемлемая часть его работы. Хотя сейчас полно различных устройств, которые позволяют избегать проявки фотографии. Хотя ради собственного интереса можно научиться проявлять фото.
Ну.. . так считалось, но это уж очень сильно устарело. Я знаю и в теории и на практике все процессы, связанные с фотохимией, но вот только кому это сегодня нужно... .
Кстати, процесс С-41 на работу в домашних условиях вручную явно не расчитан, а расчитан на машинную обработку. А вот проявка обращаемых плёнок типа ОРВОХРОМ в домашних условиях было делом весьма занятным.
Кстати, процесс С-41 на работу в домашних условиях вручную явно не расчитан, а расчитан на машинную обработку. А вот проявка обращаемых плёнок типа ОРВОХРОМ в домашних условиях было делом весьма занятным.
Настоящий фотограф должен, прежде всего, проявить себя. А после того, как проявит - закрепить. )
вчерашний день.. .
ХХ! век на дворе.
ХХ! век на дворе.
Оно лет на двадцать устарело.
проявка и печать для меня не представляли сложностей, в отличии от самой съемки :)
зы. серьезно. хороший кадр еще поймай, сделай. /дальше уже дело техники/
зы. серьезно. хороший кадр еще поймай, сделай. /дальше уже дело техники/
Сейчас, в век цифрового фото, это умение уже неактуально, а вот лет 50-30 назад и раньше без этого умения фотографа не было...
Нет не согласен. Ибо каждый фотограф знает, что фотографии не проявляют, фотографии ПЕЧАТАЮТ.
Анри Картье Брессон никогда ничего не проявлял и не печатал - это делали ассистенты. Он - лишь нажимал на кнопочку спуска его лейки да менял ролики плёнки.
Вот, лох, правда? Его бы дворец пионеров наро-фоминского района, там бы его научили фиксаж разводить, вправили бы мозги, верно?
Вот, лох, правда? Его бы дворец пионеров наро-фоминского района, там бы его научили фиксаж разводить, вправили бы мозги, верно?
ДА, ДОЛЖЕН УМЕТЬ. Раньше это было ХИМИЧЕСКИМ процесом, теперь "ЭЛЕКТРИЧЕСКИ" можно работать в ФШ, но смысла это НЕ МЕНЯЕТ. Фотограф ИЗНАЧАЛЬНО должен понимать ЧТО он снимает, и КАК он всё это ПОТОМ будет ОБРАБАТЫВАТЬ.
Сейчас это не актуально.
Славик С
Есть автомобилисты и есть автолюбители. Одни возят свой зад и зад жены, другим нравится модернизировать свой запорожец. Каждому свое. И каждый от своего получает удовольствие.
Есть автомобилисты и есть автолюбители. Одни возят свой зад и зад жены, другим нравится модернизировать свой запорожец. Каждому свое. И каждый от своего получает удовольствие.
Я даже печатать могу) но пока не фотограф.
профи не проявляют, а сдают в лаб
и было так всегда
и было так всегда
Ольга Хмеленко
Это при условии, что в лабе тоже профи работают.
Впрочем, в нынешних условиях, далеко не каждыый профиФОТОграф может себе позволить ФОТОлаб.
Впрочем, в нынешних условиях, далеко не каждыый профиФОТОграф может себе позволить ФОТОлаб.
Фигня это! Настоящий фотограф должен уметь ловить рыбу и позировать.


Стас Гусев
Любой фотограф может научиться управлять государством (перефразируя В. И. Ленина):) Но не каждый глава государства может научиться фотографировать:))
Кирилл Чернов
У Путина - длиннее.
Мария Маврина
А вот интересно - ростом они тоже меняются?...
Увы, нет!
Камера - закрытое пространство.
Камера с дырочкой, с линзой, объективом и светочувствительным материалом - фотокамера!
Все автоматические, механические, матричные "прибамбасы" к фотокамере - сделали фотоаппарат.
Назад пути нет, производительность не даст.
Знакомство с историей фототехнологий - уже только хобби.
Камера - закрытое пространство.
Камера с дырочкой, с линзой, объективом и светочувствительным материалом - фотокамера!
Все автоматические, механические, матричные "прибамбасы" к фотокамере - сделали фотоаппарат.
Назад пути нет, производительность не даст.
Знакомство с историей фототехнологий - уже только хобби.
фотограф должен уметь фотографировать
лаборант - проявлять
уборщица - полы мыть...
лаборант - проявлять
уборщица - полы мыть...
В формате RAW - без проблем, практически то же самое. Раньше знание процесса хим обработки фотоматериалов было нормой. А сейчас это практически экзотика, и мало кому нужная. Хотелось сделать поправку к твоему вопросу : "проявлять фотографии" не совсем полно определяет процесс обработки фотоматериалов. А ведь там было и умение: проявить, закрепить, промыть!!!! и высушить!! ! пленку. Затем процесс экспонирования фотобумаги или пластинок. А ведь это тоже было искусство: нужно было не только правильно определить время выдержки экспонирования фотобумаги, но и по пути устранить кое-какие дефекты, откадрировать снимок, добавить кое-какие эффекты (как бы аналоговый фотошоп) . Ну а уж потом переходить к проявке ( тут тоже важно было время) , фиксажу, промывке!!!! и сушке!!!! снимков. Не надо удивляться тому, что я поставил восклицательные знаки на промывке и сушке. Эти процессы, не смотря на их кажущуюся простоту, тоже таили в себе много проблем, и было много хитростей, чтобы достичь хорошего результата.
Анастасия Зеленина
...Аж запах проявителя вспомнил...
Я раньше тоже так думал. Я даже цветные фотки печатал, но я не фотограф. Сам строил гараж, сам ремонтировал копейку вплоть до разборки двигателя. А сейчас я под капот заглядываю раз в год и не знаю где воздушный фильтр. Один умный человек сказал надо знать одно дело и заработать на ремонт квартиры и питание и не надо выращивать картошку и разводить пчёл.
Когда я работал с советском ателье у нас на фабрике была отдельно должность фотографа и отдельно лаборанта. И экзамены я сдавал отдельно, как фотограф и отдельно, как лаборант - даже классность по этим специальностям у меня была разная.
А вообще, фотограф - это немного больше, чем обезьяна, умеющая нажимать на кнопку, и знание старинных процессов обработки тут ни при чём.
А вообще, фотограф - это немного больше, чем обезьяна, умеющая нажимать на кнопку, и знание старинных процессов обработки тут ни при чём.
Ага, режиссёр фильма особенно.: )
Ещё существует профессия лаборант.
Ещё существует профессия лаборант.
Я и проявлял пленки сам и печатал. Но когда это было. Сейчас нужны другие навыки. А пленка - это для любителей этого дела, архаизм, можно сказать. Я лично придирчив к качеству фоток и стараюсь расти в фотоделе. А настоящий водитель - это тот, кто ездит исключительно на механике, все кто на АКПП - это игрушечные водилы, так что-ли?
Ну, RAW файлы должен уметь «проявлять»
на работе пленки и пластины пользую :(
на работе пленки и пластины пользую :(
И обязательно фотопластинки с собственноручно нанесённой эмульсией. В четыре слоя. А как иначе? Иначе игрушечный фотограф.
в нынешнее время это сможет любой дурак
Да !
Похожие вопросы
- Вопрос к фотографам. Почему на raw фотографиях при увеличении появляется шум?
- Фотографы! Вопрос по сжатию фотографий?
- кто нибудь умеет обрабатывать фотографии методом частотного разложения?
- Граждане фотографы и фотоманы! Много фотографий, как их лучше катологизировать? Хотелось бы услышать про то как это ->
- вопрос тем, кто умеет редактировать фотографии ^^)
- что вы скажете об этом фотографе? вам нравятся его фотографии ?
- Какие размеры (пропорции) должны быть у фотографии для напечатывания в формате 10х15 и 15х20.
- Фотографы, вопрос к вам. Фотографии обрабатываете на стационарном компе или на ноутбуке? какой прогой пользуетесь?
- Какие факторы (но не люди и не собственная неопытность) могут мешать фотографу снимать или обрабатывать фотографии?
- как раньше проявляли фотографии (в домашних условиях)?
Вот скажи мне, насколько велик шофёр, если он умеет только крутить рулём, но при этом НИФИГА не понимает в сцеплении резины с асфальтом? Не, я понимаю, что он не обязан знать устройство двигателя, но ведь он должен понимать, что нельзя перегревать движок и тормоза. Почему мы помним имя только Брессона, который только нажимал на кнопку, но не знаем имён ассистентов, которые исправляли косяки Брессона? Ты думаешь, что они тупо проявляли плёнку? Не делали коррекцию?