Стоит ли брать canon eos 60D?

.. отзывы пишут тоже люди, имеющие этот аппарат. и отзывы часто зависят от мастерства, опытности, ума хозяина.
аппарат хорош для опытного любителя, для дома и семьи, и не годится для понтов.

Хорошая зеркалка для опытных фотолюбителей.

А для чего он тебе и с каким объективом будет использоваться? Скоро 70D должен выйти. И если уж брать фот как класс, sony a65 его уделает по всем параметрам...

Каким боком Вы сюда?

Фотоаппарат стоит брать. В нем есть абсолютно все, что надо для любых задач. Правда, 70 D уже вышел, но он дороже значительно. Покупайте и снимайте, лучше только полный кадр.

У меня такой. Хороший фотоаппарат, только предназначен он для любителей, имеющих некоторый опыт в фотографии, ..а не для начинающих, как выше написали. Начинающие могут круто с ним "обломиться" и начать "распускать нюни" на форумах на темы: "плохой и старой матрицы", "малого Динамического Диапазона", "кривой цветопередачи", "конкретной говённости китовой оптики" и пр, и пр.
Так-же скажу по-поводу "ограниченных возможностей": - Возможностей у него более чем предостаточно и ограничиваются они только тремя "вещами": 1) отсутствие быстрого автофокуса в видео, 2)качеством используемой оптики, 3)степенью "кривизны рук" фотографа.
..Ну вот кажись всё и написАл.) )

СтОит.

Ну вот, господа, что я говорил?

Сначала взял и пожалел, шумы казались большими, как оказалось кривые руки были тому причиной. А сейчас снимаю и радуюсь, с каждым кадром фотографии все лучше и лучше получаются.

ёбаный стыд

у меня такой.. . хороший фотик для начинающих, однако у него очень ограниченные возможности.. . как мне сказали самый гов.. ный из хороших

Хороший фотик для любителей - получаются неплохие фотки, для профессиональной фотосъемки действительно возможности ограничены. Если не планируете переходить на профессиональный уровень, берите!