Обработка и печать фото

Нуждаюсь в Вашей критике. ( Оцените фото)

( Оцените фото)

Пожалуйста, не пишите просто "фото гавно", а раскритикуйте каждую из фотографий. Что вам нравится, что нет. И в конце сообщения поставьте оценку каждому фото по пятибальной шкале.

Фото 1:

Фото 2:

Фото 3:
На всех что-то с цветом не так - не смотрится в таком варианте. В водопаде снят не водопад, а вода: правильно снята, но не интересно - слишком крупный план. А в целом хорошие приятные снимки.
Ляйсан Самигуллина
Ляйсан Самигуллина
79 321
Лучший ответ
мутные фотки.
1я особенно. 2я - в левом верхнем углу, 3я - справа.
Я думаю это из-за паразитных засветок. попробуйте блену применять или полярик может быть поможет
мдя.. а вот мне просто не понятно.. ты с первого раза то не понимаешь или баллы зарабатываешь?:))
Волк Серый
Волк Серый
74 261
у меня нет желания становиться гавноанализатором
эти получше, чем другая тройка
Какое самомнение! Все фото подписаны. Боитесь, что Ваши шедевры будут скачивать и торговать ими?
Первое не нравится, мутно,. Второе номально, третье -подальше отойти от водопада.
Нур Абдали
Нур Абдали
21 036
а что на них сфотано?
такие шыдевры от слова шыт не имеет смысла критикавать или ставить оценки, они просто нулевые, серые пятна без цвета и смысла
Ну фото красивые, первый особенно (5) второй не очень, так как напоминает свалку (3), третья тоже норм (4)
А вот я сам снял - как вам народ?
Елена Веселова Спасибо, я думаю фото немного размытые, но достаточно красивое и необычное.
(4,5)
были уже эти фотки здесь
всем фото не хватает насыщенности, жизни, серо как-то
Не знаю, мне нравятся
3 фото мне кажется удалось! а вот первом чего то не хватает может быть леса и насыщенности! 2 е нет ничего такого что бы цепляло да и тусклое фото очень ну это на мой взгляд!!
Гульнара Букешева и что там удалось?
простота никакой свето-тени, отфотошопить надо.