Что не так в этой фотографии. нужна критика.

Горизонт таки немного завален. Это не страшно, но сильно бросается в глаза. Намного хуже, что горизонт, разрезает картинку практически пополам по середине. Такое количество безжизненного пространства воды немного удручает. Небо резковато, как будто облака не "родные". Ну и, конечно, сюжет отсутствует. Нет объекта.. . Нужно было фокусироваться на катере, может, а всё остальное шло бы фоном. Не знаю.. . Если её чуть чуть перекадрировать, становится немного лучше, но не значительно.. .

высокая вода. низкое небо

не хватает сюжета, идеи. Есть вода и небо. Ощущение пустоты.

Ни о море, ни об архитектуре, ни о небе.. . О чем это фото- да ни о чем!

Нету "золотого сечения", да и кадр пустоват. За что глазу цепляться?

дико извиняюсь, но с бодуна - само то !!!как то уравновешивает....

Mike O дело говорит! Горизонт делит кадр пополам! Нет главного объекта, пустовато....

отвлекает то что видно с лева на берегу...

Про сюжет писать не буду, тут все уже высказались. По мне, так вполне приемлемо. Каждая картина несет какое-то настроение. Может, Вы именно это хотели передать, откуда нам знать?
А вот техническое исполнение немного покритикую. Очень бросается в глаза Lens distortion - кривизна линз. Понятно, что снималось панорамным объективом, он и дает такую кривизну, но профессионалы стараются потом скрыть этот эффект и уравнять пропорции краев и середины. Сейчас видно, что центр картинки как-будто вздут.
Второй дефект - Sharpen. Слишком заметно. Особенно рябит в глазах где небо из-за домов видно. Когда пользуетесь фильтром Sharpen, толщину и яркость линий старайтесь делать такой, чтобы только подчеркнуть контуры объекта совсем слегка, но чтобы не было видно белой обводки вокруг объекта. Пожалуй все.

когда я смотрю на такое море. озеро. или реку мне стоновитьс холодно и страшно (((не знаю почиму (

так это питер я так понимаю. что то очень мрачно. по больше яркости цвета.

Как в пещере мрачно, холодно и сыро...

Мрачно

Темно и стремно!