Лето 2014
фотоаппарат 450d
объектив гелиос 44-7м
по настройкам 50mm 1\1000 f2 iso 100
применен отражатель серебро
фотошоп кривые цвета прорисовка теней

а нахрена посередине кадра? ? нахрена блонди на свет ставить-дым из головы идет??
белый столб засвеченный из головы, копирайт с вк ссылкой, слово - фотогарфер
Построю логическую цепочку:
1. Вы, конечно, имеете право на своё виденье солнечного дня, модели, кадра.. . и имеете право отстаивать это свое виденье.
2. Согласитесь - это мнение (виденье) субъективно.
3. А коли так - то сколько зрителей, столько и мнений. Вы примете только совпадающее с Вашим.
4. ..Тогда возникает вопрос: Зачем Вы это выставили? Что это Вам (или зрителю) даст?
Вывод - спрашивать и обсуждать можно только объективные критерии. Причем, лучше в сравнении. "Виденья" не обсуждаются.
Именно поэтому такие отзывы - попытка объективного анализа субъективного мнения.
....
PS: Мне не нравится. Я ищу смысл в цвете, мимике, композиции.. . и не нахожу. Из этого объективного складывается субъективное мнение - мне не нравится.
все хорошо, но слишком теплый цвет...
нарушать законы композиции нужно уметь!
Слишком много рыжеты. И надпись меня отвлекает
мне не нравится. если бы не платье, плечи слились с дорогой. зачем такие ядовитые цвета? хотели показать солнечный день? не до такой же степени. красно-желтые цвета больше осени подходят. грудь, подбородок, нос, лоб, щеки-белые пятна. вокруг рта желтизна. макушка сливаются с небом, которого нет.
лето и жето-красно-ядовитая трава, деревья и девушка.
Получился отстой и какашка, мутная рыжая гнусность.
Объясни: для чего настолько рыже.
Вопрос был такой: " Всё плохо"?...Ответ: "Всё"... Прочёл все ответы.. . И все комментарии прочёл, где автор утверждает, что всё хорошо.. . Не понятно...
классическая ломография вышла)
а чего тут сильно нарушено? диагонали дороги есть, объект не по центру кадра, глаза почти на верхней трети лежат, передний план есть, задний тоже, воздуха над головой хватает, вопрос сильнее про уровень среза туловища с руками, он как-то снимок коробит