Нормально для любителя?
Можно уже думать об платной съёмке?
И для платной съёмки обязательно надо покупать зеркальный
фотоаппарат?
С цветом перемудрили. Сейчас это модно, но лично я такой цвет не люблю. А так - более, чем продаваемо. Кстати, чем эта камера не устраивает - ведь снято или на зеркалку, возможно не самую дешевую, или на дорогую беззеркалку.
Для любителя - нормально. Но я, уже за такие пересветы лиц ни копейки бы не заплатил. А за эти "стреляющие" в объектив глаза пристрелил бы фотографа, желающего вознаграждения - в самый раз "вознаграждение" было бы.
Нормально снято, Кэнон.
Стандартно.
На первом снимке мужик О_о
Сойдёт за искусство, если кто-то готов платить - берите оплату.
Нету в кадре настроения. Так на паспорт снимают. А поэтому платить надо аппарату за ГРИП и фотографу за работу указательным пальцем, пропорционально.

Уровень - увлеченный любитель
Не хватает хорошей техники, вдумчивости и навыков постобработки.
Все остальное - хорошо.
А что сказать, хорошее или плохое?

уровень мутантов на фото зашкаливает
Для кого и лошадь вездеход!
Уровень нулевой любительский + неумелые плагины-фильтрики.
Фото - обычное нажатие на кнопку.
Хорошие фото "на память" , а фото, в основном, делаются именно "на память", без лишних творческих изысков, вполне продаваемые. Лучше многих, представляемых в этой рубрике "перешопленных потуг", являющихся, как кажется их авторам, высокохудожественными произведениями. Удачи автору! ! ЗЫ: сказанное - только моё мнение.
уровень не хуже, чем у многих платных фотографов, только с настроением объектов надо поработать, чтобы было идеально
может ли автор этих фото пополнить огромные разбухшие ряды фотографов? может конечно, только зачем? ) "фотографов" такого качества миллионы, а вот электриков и токарей не хватает)
С пивом... пойдёт....

Ну с хорошим объективом по моему почти все так смогут сфотографировать.
Зеркальный фотоаппарат - обязательно, эти фото обрабатывались на компьютере?
мужику на второй фотке плечо срезал
не хорошо