критики пожалуйста )

4-я отлично, 3-я темновата и малоконтрастна, остальные- навоз.

Боле-мене.
Однако, снимки выглядят так, будто тебе не 17, а 10 лет.

Много деталей, которые не работают на сюжет, мало настроения. Фотоаппарат снимал, не фотограф.

хорошо. но..

Света, у Вас есть вкус. Это главное. Немного косячите с композицией, немного с экспозицией, но это пройдет, если будете изучать фотографию. В вот видеть Вас никто не научит, это надо поддерживать и развивать.

Я, кстати живу недалеко от ботанического сада. Если нужно будет помочь на съемке - общайтесь. Научу всяким мелочам фотографическим.

для начала пойдёт....

фотки есть фотки- не более.

Критику? На первом фото не нравится ни поза, ни в принципе, композиция. Во второй слишком много "пространства" сверху и зачем его столько там непонятно, к тому же, второе фото, да и остальные хотелось бы видеть горизонтальными. Также на втором фото не нравится расположение девушки посередине кадра.
Третье вообще никакое и ни о чем... Светотеневого рисунка нет, никакой художественной ценности снимок не несет, никакой информативной составляющей тоже. К тому же, и снова же, опять человек в центре кадра. Четвертый снимок такой же как третий - ни о чем... Непонятно что ты хотела передать этим снимком, никакого настроения, художественности, информации в нем нет. И СНОВА человек посерединке кадра:))
На пятом снимке человек расположен неправильно. Мы читаем слева направо, и снимки смотрим так же! Т. е., у тебя там, где должна быть девушка, пустое, некрасивое пространство, и оно там ни к чему. Шестой снимок как свотч имеет право на существование.

Исправить легко - учись композиции и правильному кадрированию. Учебники по фотографии в помощь.

Ну, как мне кажется вроде норм.
Если тебе нравится фоткать, то продолжай и по фиг на мнение людей, главное, чтобы тебе это нравилось.

Главное, фотка должна нравиться. Все остальное десятое. А правильная или нет композиция - это вообще вещь относительная. Если говорить, например, о второй фотке, действительно, она не правильная. Но! Если фотограф хотел показать некое давление "бытия", неизбежность грядущего и т. д. и т. п., это замечательный прием. И это уже не ошибка, а единственно верный прием. Третья фотка ни о чем? Ну так вы не видите особенное выражение глаз! Да мало ли что еще? Вы начитались разных умных книжек про золотое сечение, а восприятие мира атрофировалось. Вы профи, а у профи шедевров не бывает именно по этой причине - потому что все всегда правильно. Так что, пошлите всех бабочек ловить и ищите свои способы выражения. А умные книжки да будут вам в помощь, а не в руководство.

все фото отличные, по моему. последняя вообще замечательная. так что не нужно ничего менять. и вообще, у каждого своё виденье, полагайся на себя, а не на советы других людей.

Немного размыто... А в целом норм.