Обработка и печать фото

Превосходные условия, лето, полдень, улица, исо 100, EXIF не убирал... и снова шумы и снова проблемы с обработкой?

Шарпенинг хуле.
Dias Agzamov
Dias Agzamov
56 929
Лучший ответ
Чё-то жутковато для ISO100... У меня даже на старом D3000 такого не было...
Если это результат накачки резкости, то радиус размытия не обязательно ставить минимальным, его можно добавить, ничего страшного...
T)
Totik) )
77 515
Акайша Жонысова Шутите ,- D3000 великолепная камера ,- я жалею что её брату подарил ,- там такой грязи априори быть не может, да и цветов таких ,- вы на скинтон посмотрие . https://my.mail.ru/mail/pscs6/photo/_myphoto/3782.html?ps=1
А камерный жипег как?
Тут кстати и цветы жуткие (для профи)).
ZK
Zukhra Khalmurzaeva
63 714
А в PS CS6 резкость не накручивали?
Любовь Кравец это не мои... фотограф профи, только фиксами снимал... естественно в RAW, но результат шокировал не только меня...
Встречный вопрос: это РЕАЛЬНОЕ фото (один в один) или вырезка из фото (увеличение конкретного места)? Простите, пытаюсь выразиться как можно проще без спецтерминов.
Преположу, что Вы выложили сюда "вырезку".
Отсюда ещё один вопрос: нахрена делать "общее" фото с таким шириком, а потом пытаться вырезать конкретный объект с увеличением размера вырезанного? Отсюда и проблемы. Фиксы, однако, тоже нужно ГРАМОТНО использовать. Наличие фиксов не говорит о крутости.
Любовь Кравец слева вырезка, справа - реальное
Любовь Кравец могу выложить оригинал, но легче не станет ((
Это пипец а нефото ,- так загадить ещё нужно постараться... Тут похоже вся картинка зашарплена ...
Нурик Нурик
Нурик Нурик
86 918
Любовь Кравец брр... наоборот))
Любовь Кравец угу...
справа кроп 100% слева реал фото
Что, суперрезкость захотел получить?
Akbope Talipbaeva
Akbope Talipbaeva
49 555
фигня кака ята почему размеры маленькие
Любовь Кравец вы правы... то что крупно - размер 1:1
Ну... позиционировать себя можно как угодно...
Я вот "властелин мира и окрестностей", а толку? )))

В обычном FasStone - ползунок резкость (не маска, а втупую, по старинке) - на 80-100 - эффект тот же.... Криворук ваш профи... и фокус у него мажет видать...
Роман Канашков
Роман Канашков
26 000
Чтобы на ISO100 снять с таким шумом солнечным днём нужен особый профессионализм.
Егор Макаров
Егор Макаров
16 801
Василий Власенко Элементарно. Недодёр по экспозиции - и привет!..
Это фото делал криворукий говнофотограф, потому, что так угробить фото очень сложно !
Вы пишите Сanon 6D, а такое впечатление, что фото на мыльницу снято .
Если на халяву делали, ито сойдёт, но если платили, то стоит потребовать возврата денег + компенсацию за испорченную свадебную сессию !
Лично я ещё бы и морду разбил.
Скорее всего при съёмке был некоторый "недодёр" по экспозиции (на что намекает экспопара), и при попытке вытянуть полезли шумы в тенях, каковые даже на ISO100 в таком случае не редкость. Второе - снимался скорее всего jpeg, потому как при конвертации из raw довольно просто было бы убрать хроматическую аберрацию (зелёные и красные ореолы по контрастным границам). Ну и в добавок безграмотное применение "шумодава" и "шарпа".
Юля Паладий
Юля Паладий
3 989
Да это не шумы камеры, а фильтр фотошепа - "монохромный шум" называется.
Юля Паладий Анна, монохромный шум так называется потому, что "шумит" в пределах одного тона. А тут шум вполне полихроматический.