Обработка и печать фото

В чем ошибки ОБРАБОТКИ этого фото?

Обработки? Вломить контраста и выложить на критику - это уже обработка? Чел, не смеши. Хватит чушь спрашивать.
ОИ
Оксана Ильина
55 267
Лучший ответ
Ну то, что фокус только на морде - это может быть результатом работы диафрагмы, а не обработки. То, что белый засвечен напрочь, а черный наоборот пропал - может быть недочетом съемки, а не результатом обработки. Но если это обработка (излшняя контрастность, например) - то учитывай.
Но вот контурная резкость, примененная к размытым местам, да еще с таким огромным значением ширины захвата - это явная ошибка. Спина кошки на синем фоне, а также - синий цвет на фоне заднего плана в той же области фотки - имеют слишком явные черные контуры, прям как по телеканалу СТС.
ЭТО фото вообще не стоило обрабатывать.
пересвет..
D*
Danek ***
86 685
Шерсть.
Листая справочники мы видим, что чёрная шерсть животных, как и чёрный бархат, имеет очень маленький процент отражения падающего света (освещённости) и яркость (отражённый свет) получается очень малой. Белая шерсть наоборот отражает большой процент падающего освещения.
Чёрный ОЧЕНЬ мало отражает, белый ОЧЕНЬ много отражает. Это контраст. Почти полный. Почти 100%. Если экспозицию выбирать по освещённости для серой карты, то получим среднюю точку (так работает автоматика аппарата), не способную правильно отразить детали ни на светлой, ни чёрной шерсти. И там и там будет провал. Если с провалом на участках тёмной шерсти можно бороться (правда не всегда, но в большинстве случаев), то провал на участках белой шерсти исправить нельзя так как в цифровой фотографии чисто белый - отсутствие какой-либо информации. А с ничем делать ничего не получается.
Что же делать?
Измерять ЯРКОСТЬ самого светлого участка для того, чтобы он экспонировался ПРАВИЛЬНО и на самом светлом участке были детали. Фотографировать нужно в RAW поскольку JPEG сильно сжимает инфу, группируя схожие соседние пиксели, приводя их к к общему, только ему известному, знаменателю, что приводит к потере детализации. Плагин фотошопа Camera RAW легко справляется с провалами в тенях, оставляя нетронутыми детали в светах. Если не дотягивает Camera RAW, то с помощью средств фотошопа, используя маскирование слоёв, можно на отдельных участках работать с тенями с приведением их до видимых деталей.
Как осуществляется такая съёмка в натуре.
Опционально устанавливаем фиксирование экспозиции при полунажатии кнопки СПУСК ЗАТВОРА при опциональной установке определения экспозиции по центральной точке. Наводим центральную точку на самый яркий участок объекта (белая шерсть, белые облака), нажимаем кнопку до полунажатия, не отпуская кнопку кадрируем, спускаем затвор.
Потом вдумчиво работаем в Camеra RAW и с отдельными слоями в фотошопе, осветляя ОТДЕЛЬНЫЕ участки изображения. Именно со слоями и осветлением отдельных участков я проявлял глаза на портрете Вашего кота. Можно также пробовать затемнять ОТДЕЛЬНЫЕ светлые участки, уменьшая контраст.
Я прошу прощения, но это настолько логично, что мне скучно было описывать процесс.
ДЛ
Денис Лерке
54 367
Этот отстой в обработке не нуждается.
Его место в корзине
Татьяна Перова
Татьяна Перова
87 669
Знаешь в чем разница между тобой «художником–фотографом» и просто художником, даже бездарным? В том, что художник, когда показывает свою работу, никогда не спрашивает: «В чем ошибки в при нарисовании этой картины?». И это потому, что мольберт, кисточки, краски сами не могут рисовать и надо думать прежде чем делать мазок. Ты, судя по тому, что тут налОжил в течение пары суток, пока лишен такой возможности. «Пока» ключевой термин. Остановись, подумай, почитай, походи на выставки. В инете, пока не разобрался, смотреть не советую. Тут, на фоне того, что наклали до тебя, ты уверуешь в свою гениальность. Возможно это не так пока.
Люба Юркова
Люба Юркова
78 381
Во-первых - скверно отснял, во-вторых - черный завалил, белый пересветил, нафига?
Это халтура. Вообще-то кошки гармоничные существа, а у тебя всё же получилось всё испохабить.
Ирина Воронина
Ирина Воронина
70 414
Кошка дохлая.
Пересвет, сильный контраст
Ковер-самолет у кошки.... Круто... Обалденная обработка.
Про котов в сапогах все знают, а вот чтобы кошки на подстилках летали.... Такое первый раз вижу..
Дима Остапчук
Дима Остапчук
29 149
во всём
Евгения Конос
Евгения Конос
18 405
На мой взгляд цвета и контраст перенасыщены, стоит сделать чуть помягче. Сам снимок кажется интересным )
Thor Steinar
Thor Steinar
10 898
Ковер-самолет у кошки.... Круто... Обалденная обработка. Про котов в сапогах все знают, а вот чтобы кошки на подстилках летали.... Такое первый раз вижу..
AO
Andrey Opritov
525
ЭТО фото вообще не стоило обрабатывать.
Фимыч !
Фимыч !
383
Пересвет, сильный контраст

Похожие вопросы