Нужен ли супер *цветастый) монитор для домашнего редактирования ?

Суперцветастый - точно не нужен. Нужен откалиброванный монитор с правильной цветопередачей.

Фотографии, обработанные на "суперцветастом" мониторе, на других мониторах и на бумаге будут выгляжеть серыми и блёклыми.

..нет, нужен МЕГА- цветастый, не дешевле 1000$

Нет, не нужен (если ты не собираешься сделать это своим основным доходом)

Для редактирования чего и что в твоём понимании "цветастый"?

Для редактирования фотографий требуется монитор, отвечающий следующим требованиям: матрица поколения, следующего за TN (они почти все сейчас такие), битность цвета 8 или 10 (а вот это далеко не у всех мониторов реализовано, у большинства битность не превышает шести), цветовой охват не ниже 95 процентов (а лучше все сто), наличие управления калибровкой.
От профессионального монитора требуется намного больше - прежде всего, менее утомляющая глаза поверхность, кроме того, более жесткие требования к матрице, *va, к примеру, уже не подходит, цветовой охват меньше ста - тоже. Но для домашнего использования минимально годится любой, отвечающий приведенным требованиям. Если он не будет им отвечать, Ваши фотографии заплюют даже на конкурсах уровня почивших Яндекс-фоток. У меня в видеоуроках https://www.youtube.com/channel/UCfRf6T6XZXrL49GhPUFipNA более подробно рассказано, что и для чего нужно.

8-0 Впервые такой термин слышу. Ну, берите, посмотрим, что вы на нём наредактируете

нужен 100но правильный

Для редактирования тектового документа даже ч/б монитор подойдёт !

Нет, не нужен

Для начала приобрети суперцветастые мозги а там посмотрим.

Монитор должен быть правильно откалиброван.