Вот прям сейчас надо откалибровать, некогда брать калибратор в прокат, а тем более покупать не хочется.
После установки винды 7 сбилась калибровка, строил вручную, но в последняя время что-то на печати картинки светлее. Может конечно имонитор начал садится.
Короче монитор у меня ЭЛТ, цвета передаёт хорошо, но проблема втенях, если судить по калибровочной фотографии, которая тут выложена самая первая .Там где надпись REAL COLOR на белом, должна появится и на чёрном. Если я регулирую настройки "Управления Nvidia"-яркость и контрастность и гамма, то я могу эту картинку по правилам в норму привести. Картинка становится похожая на то, что видишь на экранчике дисплея камеры. НО! Тогда у меня настолько высветляются программы и приложения на компе, например фотошоп из тёмно- серого превращается в высветленный серый. В браузере всё светлое и ВКОНТАКТЕ станосится светло-голубым, и вообще в браузере блеклые цвета получаются.... то есть как будто я перебрал с яркостью и гаммой. Но что самое интересное, фотография получается светлая, качественная, с нормальными тенями, как на экранчике моей камеры.
==========
МОЖЕТ СТОИТ ОПУСТИТЬ ЯРКОСТЬ НЕМНОГО НИЖЕ А КАК-НИБУДЬ ТЕНИ ПОДТЯНУТЬ? НО! Кака подтянуть тени не трогая яркость и контрастность?
====================
Скажите, на 2 фото переход от нижней границы экранчика на корпс камеры сильно видна граница? У меня слабо. А на экранчике камеры с которой делался этот снимок хорошо видна и тени не такие грубокие как я вижу на своём мониторе. Как у вас, отпишитесь пожалуйста.
=============
Ещё ниже выкладываю 3 тестовые фото при одних и тех же настройках в ручном режиме, но при разном исо : 1-ая исо 5000,вторая исо 8000, 3-яя исо 10000
Экспозамер камера показывает правильный для первой картинки (исо 5000) и на экранчике камеры фото смотрится не плохо. А на мониторе мне кажется что недоэкспонирован кадр. Правильно проэкспонированым кажется 2-ой кадр на исо 8000. А у вас какой из 3-х кадров смотрится правильнее?
==========
PS Просьба не говорить про качество снимков горизонт и т. п. Я не художества тут творил, где сидел .там и щёлкнул что попало. Надеюсь суть передал
====================
По прядку:
1. «МОЖЕТ СТОИТ ОПУСТИТЬ ЯРКОСТЬ НЕМНОГО НИЖЕ А КАК-НИБУДЬ ТЕНИ ПОДТЯНУТЬ? »
Тут советов не дашь. Все зависит от конкретного монитора, насколько он «загнан» . Кстати, Вы так и не написали, а что же вы «калибруете» для столь дорогого аппарата? .
2. «…переход от нижней границы экранчика на корпс камеры… »
Граница видна и видна хорошо.
3. «…какой из 3-х кадров… »
Все три экспонированы в пределах ошибки исправляемой конвертором. Не заморачивайся этим, все равно обрабатывать.
4. Спасибо за ссылку на мой ресурс
http://ar-photo1.narod.ru/ .
Мой диапазон: 253- 4 - на основном мониторе (s-ips) и 254-7 – на дополнительном (TN)
жуть. надо не скриншот, а фотографию экрана с тестовым паттерном выкладывать.. . если прикреплена фотография, то какая-то она подозрительная, для ЭЛТ) ) да и нет смысла фоткать экран, если речь о яркости/контрастности, а не о гамме.
по сути вопроса - очевидно, вы путаете в одну кучу контрастность, уровень черного, и гаммму. не разбираетесь - не лезьте. без понимания основ принципа работы моника, и калибровки, лучше вы не сделаете. уж поверьте.
гистограмма у вас неправильно показывает, либо вы не умеете ее читать: все три фото экспонированы плохо. поэтому, никакого смысла их сравнивать, попросту нет. в конце концов, мы не знаем уровня освещенности при снимке. используйте тестовые паттерны, и не парьте мозг.
уровень черного, прекрасно калибруется соответствующим инструментом винды и кнопочками на тельце монитора.
гамму, если без калибратора, лучше всего калибровать через LUT (кагбэ, других вариантов, по сути и нет) с помощью программы CLTest.
только вот глазки нужно иметь тренированные, чтобы ручную калибровку производить.. . еще раз рекомендую: лучше ничего не трогайте. купите современный моник, и будьте счастливы.
ответ получился сплошным разносом, зато честно...
я не спец, но на таблице вижу нормальный белый. думаю проблема надумана.
ну а на фото вижу - желтит.
Я уже не раз говорил что автор зря полез в фотографию. Для уменьшения спеси и улучшения качества полезен специалист с соответствующими приборами и знаниями . Для думающих индивидов за сумму около 80 долларов просветление гарантировано. Для самовлюбленных и напыщенных дураков уместны рассуждения о том как видится чужие скрины на чужой откалиброванной системе....
у меня граница экранчика видна хорошо, даже верхняя граница отлично видна под видоискателем.
нормально экспонировано второе фото.
скриншот нам ничего не даст, у меня он отличный и надпись реал колор видно.
у меня монитор откалиброван калибратором, обои как у вас стоят постоянно, так вот на скрине они всегда будут получаться цветные, а в реальности они после калибровки правый столб не цветной, а серый становится))) в ручную вы такого не добьётесь
25- это очень резано, поэтому темные полутона и не различаются... .
Спросите, может у кого в вашем населенном пункте есть калибратор, чтоб нормально откалибровать монитор, а не методом слепого тыка... это сейчас можно рублей за 500 сделать, и паранойя пройдёт и цветопередача на мониторе будет приемлемая...
И столько писанины чтоб засветить свою новую камеру? Ну, хорошая камера и чО - ?
Присоединяюсь к вышеизложенному. Если нет оборудования, лучше не лезть. Тоже как то пытался "калибровать на глаз". В результате наилучшими были единогласно приняты ...заводские настройки монитора. )))
Если у вас нет проблем с электросетями в доме, достаточно калибровать раз в полгода. С учётом стоимости качественных калибраторов и ресурса монитора, дешевле вызвать мастера. И ещё, никакая калибровка не заменит монитор с хорошей матрицей.
какие-то некрасивые картинки
