Похоже на человеконенавистничество?.. :))) (исходник -> результат)

Question

Похоже на человеконенавистничество?.. :))) (исходник -> результат)

Исходник:

Он мне не нравился. Я его решил очистить от... людей. :))))Результат: Похоже на человеконенавистничество?.. :))) (исходник -> результат)

Всё-таки, как же хорошо без людей!.. :)))Я - человеконенавистник?..

Алан Нахушев

84 539

27.03.2009

Похожие вопросы

Answer 1 · 2009-03-27 18:23:19

а что мешает поставить выдержку 30сек при съёмке? можнож всё по умному и без шопа!! ! только серый фильтр ещё потребуется

Кристина Мунтян

6 772

Лучший ответ

27.03.2009

Алан Нахушев Хех... Хотел ответить и случайно жахнул по "лучшему ответу". :)))

Выдержка в 30 секунд не помогла бы в этой ситуации. Слишком вяло и по одним и тем же "тропам" там двигается народ.

К тому же, я себе с трудом представляю фильтр, который мог бы по плотности экспозицию привести к выдержке в десятки секунд в той ситуации...

Да и облака "уплывают" за это время прилично.

Answer 2 · 2009-03-27 17:16:40

Вот если бы ты снёс ещё и строения, плод человеческих разума и рук, тогда да. А так - нет.

Вера Абрамова

69 236

27.03.2009

Вера Абрамова Никита, на твоём аватаре на правом глазу, ИМХО, ячмень. Вот его точно стОит убрать. Или оставь - прикола ради.

Answer 3 · 2009-03-27 16:55:18

Хорошо, только я бы откадрировал по-другому (срезал левый край) , и смягчил бы границу неба.

Евгений Никулин

83 217

27.03.2009

Answer 4 · 2009-03-27 17:50:54

Конечно стало без людей лучше.

Ирина Быстрова

66 201

27.03.2009

Answer 5 · 2009-03-27 17:16:16

Стало похоже на раннее утро, когда вселюди, кроме фотографов спят, я всегда так делаю)))

Тыныш Амиргалиев

64 456

27.03.2009

Answer 6 · 2009-03-27 17:47:13

я там в 2002 был с Зенитом. надо будет тоже попробовать "геноцид" :)

а без людей в таких местах, всегда хорошо было бы. да не получается...

ЕР

Евгений Рудаков

51 077

27.03.2009

Алан Нахушев Вот это

снимал лет семь назад на плёнку, никакого фотошопа: приехал рано утром и действительно почти никого не было... :)

Answer 7 · 2009-03-27 16:54:37

Для Вас очевидно сочетание "Вечного" (условно, разумеется) и преходящего (человека прямоходящего) вызывает дисгармонию. Думаю, будь на месте людей другое преходящее (например стая собак, или стадо оленей, или лежбище тюленей) , Вы бы их точно так же удалили ))))

Armen Grigoryan

49 052

27.03.2009

Алан Нахушев Если бы там, в храме, я увидел лежбище тюленей - точно не удалил бы!.. :)

Answer 8 · 2009-03-27 20:02:22

мусор всяческий убирать надо)))

Нургали Баймолдаев

44 206

27.03.2009

Answer 9 · 2009-03-27 17:04:07

Ты - чудило. :) Тени подотри тоже. :) А так - мысль хорошая! . ;)

АН

Артур Нузгальцев

30 962

27.03.2009

Алан Нахушев Чудило, там нет ни одной тени...

Answer 10 · 2009-03-27 16:54:09

Для кого же тогда это строилось? Полагаю, что это было сиюминутное настроение.

Настя Брус

21 799

27.03.2009

Алан Нахушев Строилось для царицы Хатшепсут.

Answer 11 · 2009-03-27 20:22:51

ну людей убрать можно было и в некоторых фоторедакторах, даже в Пикаса3 такое проделать можно, если постараться... я в фотошопе новичёк и то смогла бы такое без проблем сделать штампиком)))

Людмила Басок

11 521

27.03.2009