JPG насыщеннее, а при увеличении насыщенности, резкости и пр. настроек RW2 в SILKYPIX цвета становятся не естественные, в общем даже обработанный JPG выглядит лучше, чем обработанный файл RW2.
Такого раньше не было. Настроек RW2 в аппарате вроде как нет никаких. Он просто дублируется.
Обработка и печать фото
Почему RW2 хуже качеством, чем JPG?
Было и у меня такое. Может вы не умеете обрабатывать, но раз вы обрабатывали раньше и не возникало такого вопроса, то вероятно что-то с вашими последними файлами. Может что-то с фотоаппаратом. Вы не сообщили новый у вас фотоаппарат или нет.
У меня помню было тоже такое. Вскоре пришлось отдавать в ремонт. Там перепрошили и всё было ОК.
У меня помню было тоже такое. Вскоре пришлось отдавать в ремонт. Там перепрошили и всё было ОК.
И не надо обижаться и банить правильные ответы: вопрос однозначно палит чайника, который не понимает куда влез вообще. ;-)
Учитесь, и тогда окажется что RAW не просто лучше качеством, а намноооооого лучше качеством, поэтому он и существует!
Учитесь, и тогда окажется что RAW не просто лучше качеством, а намноооооого лучше качеством, поэтому он и существует!
Максим Сомов
97 395
Потому что Вы не умеете работать с RAW.
Других причин нет. И, конечно же, при грамотной работе с RW2 качество снимка можно получить большее чем с Jpeg.
Других причин нет. И, конечно же, при грамотной работе с RW2 качество снимка можно получить большее чем с Jpeg.
Inna Trusova
51 966
Так и должно быть, потому что RAW (любой, и RW2 тоже) - это НЕ графический формат, это массив данных. Вы смотрите наскоро созданную расшифровку этого массива и естественно, что она не дотягивает до более или менее тщательно сделанного jpeg. Но вот если Вы будете расшифровывать ее сами, вооружившись необходимым умением, то результат будет лучше любого jpeg и можно будет получить результаты, напрямую в jpeg недоступные.
К чему пустые слова? Выкладывайте ссылку на рав файл и свой джипег, чтобы можно было вам доказать обратное и просто ткнуть носом в ваши же заблуждения. А то не по делу всё. Скорее всео, вы не умеете работать с рав файлами. Поэтому снимайте в jpg и больше не спрашивайте, почему так выходит. Ответ вы знаете.
Владимир Аксинин
98 047
вы бы прежде чем говорить глупости, попробовали бы знания необходимые получить...
Фархад Зоидов
33 599
Грубо говоря RAW-это "сырье" информация с матрицы подлежащая дальнейшей обработке и имеющая огромные возможности в плане коррекции. Из RAW можно вытянуть даже "убитый " снимок. Джипег- это пережатый графический формат, который трудно уже исправить.
Яна Бережнова
30 189
Кхм... Когда-то давным давно я думал, что лучше формата PCX нет и быть не может ))))
Учите материальную часть, коллега!
Учите материальную часть, коллега!
Похожие вопросы
- почему чем хуже качество и безумнее обработка , тем больше безрукоголовые фотодеятели интересуются "что за эффект" ?
- Существенно различие качества фото на компе raw и jpg файлов
- Почему после обработки RAW файла и переводе его в JPG фотография теряет в качестве? Какой тогда смысл съемки в RAW?
- почему качество фотографий портится, когда их переносишь с фотоаппарата на компьютер?
- Почему после обработкии фотографии, при загрузки в соц. сеть они теряют качество? т. е немного плывут
- Как качество .jpg отпределяется в баллах? Что такое кач. jpg 12? Где можно баллы посмотреть? На яндыксе есть?
- Почему если фото в формате JPEG многократно просматривать оно теряет свое качество?
- Почему качество фотографии на мониторе гораздо выше качества отпечатанного снимка?
- у кого есть сублимационный принтер типа кенон селфи, какого качества отпечатки получаются? хуже или лучше лабораторных?
- Как в фотошопе cs3 при увеличении фото сохранить качество? Обычно оно становится хуже...
Каждый думает, что он умнее соседнего, а кто задал ЛЮБОЙ ВОПРОС, тот чуть ли не из детского сада пишет.
Не стоит умничать, стоит отвечать на вопрос ПО СУЩЕСТВУ! И читать дополнение к вопросу: получалось всё здорово до сегодняшнего дня и нареканий не было - вот где нужно заострить внимание.
И как всегда, сам разобрался с настройками.