Имеет ли для вас значение размер экрана монитора и количество бит цветности, к примеру 8 бит или 6 бит+FRC?

Безусловно имеет - и ты, и я, и любой другой купит себе тот монитор, который посчитает для себя более приемлемым.
Менее замороченный на технической стороне, может и не будет особо привередливый, а фанат прикупит самый последний и самый совершенный на его взгляд монитор.

Для фотографа самым важным является то какое цветовое пространство покрывает монитор, а размер и вовсе дело личное, кому как удобней. По мне, так лучше пара поменьше, чем один огромный.

я даже не знаю какая между ними разница, на первом месте для меня разрешение и ips матрица

Валерий, ВСЁ имеет значение. Абсолютно. Я имел возможность работать как на самом дешманском мониторе с TN матрицей, от которого по необъяснимым причинам даже болят глаза, так и на реально профессиональном 10Bit-ном IPS без всяких приписок.
И это, скажу я вам, какая разница.
Конечно же, с оговоркой. Разница - для тех, у кого идеальное или близкое к идеальному цветовосприятие.
Кстати, хороший VA - тоже вариант. Очень даже. Но всё равно не то в сравнении.
А по размеру.. Разумеется, чем больше, тем лучше. Но тут еще играет плотность пикселей.
При 24-х дюймах Full HD - это оптимальная плотность. Работать удобно. Но 27" тогда должен быть 1440p, дабы сохранить оптимальную плотность. Иначе будет полная **ня.

ага имеет. вот сижу когда одно время за 24 дюймовым ипс а потом есть такое время где мне приходится сидеть долгое время за тн 20 дюймовым и сначала ужасно но потом привыкаю, а потом снова возвращаюсь за 24 дюймовый и это прям океан картинки и цвета

6 бит + FRC - зло. Все остальное зависит от индивидуальных предпочтений.

Соглашусь с ответом выше. Ну а по размеру... на какой денег хватит. У меня 24 дюйма.