Обработка и печать фото
Имеет ли значение sRGB или Adobe RGB для RAW файла?
или рав файл не содержит в себе этой информации и она выставляется после, во время обработки? Возможно ли перевести из адоб ргб в Сргб без потерей, или сРГБ переведенное из адоб ргб будет хуже чем сргб не переведенное? Или для файла рав это не имеет значения, и что бы я ни выставил, оно не будет иметь значения?
Цветовая информация в raw-файле представлена не в абстрактном цветовом пространстве, а в пространстве матрицы, использованной в конкретной модели фотоаппарата. Собственно, одна из задач raw-конвертера и состоит в интерпретации этих сырых данных в цвета в каком-то абстрактном цветовом пространстве (таком, как sRGB или Adobe RGB).
В общем случае из Adobe RGB в sRGB перевести без потерь изображение нельзя, потому что охват у Adobe RGB больше, чем у sRGB. Но в большинстве практических случаев это не играет роли. И совсем маловажно, когда выходное устройство имеет охват намного уже, чем даже sRGB (например, фотобумага -- в той мере, в какой вообще корректно сравнивать охваты аддитивного и субтрактивного пространств).
Для файла RAW до его конверсии куда-то указание любого абстрактного цветового пространства лишено смысла.
В общем случае из Adobe RGB в sRGB перевести без потерь изображение нельзя, потому что охват у Adobe RGB больше, чем у sRGB. Но в большинстве практических случаев это не играет роли. И совсем маловажно, когда выходное устройство имеет охват намного уже, чем даже sRGB (например, фотобумага -- в той мере, в какой вообще корректно сравнивать охваты аддитивного и субтрактивного пространств).
Для файла RAW до его конверсии куда-то указание любого абстрактного цветового пространства лишено смысла.
Не имеет.
Рав это значение напряжения, ексиф и жипег превью.
Рав это значение напряжения, ексиф и жипег превью.
RGB, CMYK, sRGB - профилей довольно много, но спрашивается, а зачем это сделано? А сделано это затем, что конечная продукция фотографа - снимок отпечатанный на бумаге, который должен выглядеть натурально. К сожалению, ни одна бумага не может передать всю гамму "живых" оттенков. Это физика, от этого никуда не денешься. Спрашивается: а что же делать? А надо сместить и сжать изначальные цвета так, чтобы на бумаге они выглядели более-менее натурально. Для этого и придуманы всякие профили. sRGB - профиль в котором печатает большинство домашних принтеров (да и многих не домашних тоже!), CMYK - профиль для типографской печати, там и краски другие и печать делается другим способом, ну и так далее и тому подобное... Исходя из этого легко понять:
1. Какой бы суперский профиль Вы не выставили в аппарате или в редакторе и какие бы супер цвета Вы не получили на мониторе, на бумаге всего этого не будет - бумага всё съест.
2. Совершенно очевидно, что если Вы печатаете свои снимки, лучше выставлять профиль Вашего принтера по всей длине процесса: аппарат - фоторедактор - принтер, так можно избежать многих неприятностей при печати.
3. Если Ваши снимки останутся только в компе и в интернете, то лучше выбирать профиль с наибольшим цветовым охватом и не заморачиваться со всей этой фигнёй.
1. Какой бы суперский профиль Вы не выставили в аппарате или в редакторе и какие бы супер цвета Вы не получили на мониторе, на бумаге всего этого не будет - бумага всё съест.
2. Совершенно очевидно, что если Вы печатаете свои снимки, лучше выставлять профиль Вашего принтера по всей длине процесса: аппарат - фоторедактор - принтер, так можно избежать многих неприятностей при печати.
3. Если Ваши снимки останутся только в компе и в интернете, то лучше выбирать профиль с наибольшим цветовым охватом и не заморачиваться со всей этой фигнёй.
Олег Курзенков
2 пункт ошибочен, поскольку профиль принтера это ничто иное, как алгоритм конвертирования sRGВ в цвета принтера, согласно СТАНДАРТНОЙ, родной бумаги, при использовании бумаги стороннего производителя цветопередача меняется, так что принтер нужно калибровать ТОЖЕ, как и монитор. Но это совсем другая история.
из Adobe RGB в sRGB перевод будет все равно в потерями, поскольку sRGB уже по охвату.
в RAW без разницы установка цветового профиля на камере
фотолаба и инет понимает исключительно sRGB, поэтому файл в Adobe RGB выдаст вам непредсказуемый результат, поэтому перед отправкой в инет или в печать фотолабы обязательно переводи в sRGB
про профиля в коментах добавил
в RAW без разницы установка цветового профиля на камере
фотолаба и инет понимает исключительно sRGB, поэтому файл в Adobe RGB выдаст вам непредсказуемый результат, поэтому перед отправкой в инет или в печать фотолабы обязательно переводи в sRGB
про профиля в коментах добавил
Разница в форматах заключается в способности отражения полутонов - адоб ргб имеет более широкий диапазон. Но я сомневаюсь, что люди способны видеть визуальные различия, как правило, это только представления и претензии на данную способность... ну, хорошо, может кто-то и различает. Это всё равно, что слепым показывать красоту нашей саванны с высоты птичьего полета...
Попробуй все варианты и выбери для себя наилучший. Предполагаю, что в конечном итоге, результатом обработки RAWа будет твоя собственная интерпретация цвета, а что было до этого...
Попробуй все варианты и выбери для себя наилучший. Предполагаю, что в конечном итоге, результатом обработки RAWа будет твоя собственная интерпретация цвета, а что было до этого...
Вобщем ставьте везде sRGB. За глаза хватит и гемора не будет.
Leon Belov
а в рав же не имеет значения сргб или едоб ргб? Или вы имеете в виду во время обработки рав файла?
Андрей Сон
Вообще везде и всегда. И на фотике и при сохранении файлов. Всякие другие цветовые профили требуют мониторы с соответствующим цветовым охватом. Да и запутаетесь потом, где что установлено. И будет некорректное отображение цвета в различных прогах и на разных мониторах. А за равку не волнуйтесь. Изменить её сложно.
"Имеет ли значение sRGB или Adobe RGB для RAW файла? " Да, имеет, и не потому что РАУ-файл не передает профиль, а потому что встроенная превьюшка будет показываться в том профиле какой выставлен в камере, и обрабатывая сырой файл информация подстраивается под превьюшный профиль, понятен вопрос если у вас монитор отображает всю широту адобовского профиля, если нет, то смысла в нем мало. Вам лучше выбрать 14-битный формат РАУ, вместо 12-битного, если есть такая возможность
Имеет следующее значение, от визуального контакта с монитора, в каком он режиме передаёт adobe rgb или srgb. Программа в которой распаковываете и просматриваете RAW файл в adobe rgd или srgb, только Вы если сумеете визуально отличить это. RAW не приравнивается ни к одному из них. Потеря будет незначительная и слабо заметная с adobe rgb в srgb.
Это просто данные с матрицы и различная информация о съемке. Всё остальное вы делаете сами. Перегонять лучше в в sRGB, да он уже по охвату но с ним удобнее работать и отправлять на печать
Похожие вопросы
- Как конвертировать в sRGB из Adobe RGB, чтобы цвета не стали жареными?
- Фотоаппарат Canon 1000D. В каком цветовом режиме работать: sRGB или Adobe RGB? То же и в фотошопе?И почему?
- Цветовой профиль Canon (srgb, adobe rgb)
- Adobe RGB, sRGB. Помогите разобраться!
- Отличаются цвета RAW в проводнике и при открытии в Raw-конвертере (Capture One, Adobe Lightroom, Camera RAW)
- Как можно открыть raw файл в Adobe Photoshop второй и третий раз при работе над одной и той же фотографией.
- Adobe RGB вместо s-RGB. Почему все рекомендуют s-RGB?
- Параметры рабочего пространства. Adobe RGB и sRGB,чем отличаются друг от друга??
- Adobe RGB vs sRGB, в каком цветовом пространстве обрабатываете фотографии? Почему ?
- Проблема искажения цвета при открытии Raw файлов. Выручайте, котанЫ! (((