Обработка и печать фото
Высокое разрешение сканирования вообще даёт возможность увеличивать изображениe
Высокое разрешение сканирования вообще даёт возможность увеличивать изображение в несколько раз для печати без потери качества?
Чем выше разрешение при сканировании, тем больше деталей можно зафиксировать, но не больше, чем есть в исходном изображении. Малодетализированые изображения нет смысла сканировать в высоком разрешение. Но чтоб точно ничего не упустить, сканируй в максимально возможном разрешении. При увеличении (печати с меньшим разрешением, чем сканирование), скорее всего, получишь более размытое изображение.
Надежда Андреева
Например маленькое изображение 15х10 см без потери качества вообще возможно увеличить в несколько раз для печати?
... в идеале увеличивать Исходники фотографии- или негатив, или файл. Если есть только отпечаток, его придётся сканировать с максимально возможным оптическим разрешением.
Ну и конечно при увеличении никакого качество не теряется . Просто становится видно -из чего состоял исходный файл.
Ну и конечно при увеличении никакого качество не теряется . Просто становится видно -из чего состоял исходный файл.
Нет.
Но если сосканировать, скажем, на 1200dpi, а твой принтер поддерживает только 600dpi, то можено увеличить изображение в 2 раза при сохранении максимально возможного (!) качества печати (!).
Но если сосканировать, скажем, на 1200dpi, а твой принтер поддерживает только 600dpi, то можено увеличить изображение в 2 раза при сохранении максимально возможного (!) качества печати (!).
Неверно.
Высокое разрешение при сканировании даёт возможность получения ДОСТАТОЧНО ДЕТАЛИЗИРОВАННОЙ картинки. Не более того. Если исходник плох, то "качество" не возьмётся из воздуха. Ни о каких "в несколько раз" речи быть не может. Разница между мылом. заданным при сканиовании, и мылом, полученным при увеличении изображения софтом НЕВЕЛИКА.
То есть, если сканируем негатив плёнки, то нет смысла задавать разрешение больше того, при котором зерно займёт пять-шесть пикселов. Никакая обработка не улучшит детализацию в этом случае. При этом отсутствующая на исходнике резкость практически, невосстановима. Где-то, как-то нейросети могут помочь её несколько улучшить. Но чудеса, демонстрируемые в кино остаются чудесами, демонстрируемыми в кино...
Высокое разрешение при сканировании даёт возможность получения ДОСТАТОЧНО ДЕТАЛИЗИРОВАННОЙ картинки. Не более того. Если исходник плох, то "качество" не возьмётся из воздуха. Ни о каких "в несколько раз" речи быть не может. Разница между мылом. заданным при сканиовании, и мылом, полученным при увеличении изображения софтом НЕВЕЛИКА.
То есть, если сканируем негатив плёнки, то нет смысла задавать разрешение больше того, при котором зерно займёт пять-шесть пикселов. Никакая обработка не улучшит детализацию в этом случае. При этом отсутствующая на исходнике резкость практически, невосстановима. Где-то, как-то нейросети могут помочь её несколько улучшить. Но чудеса, демонстрируемые в кино остаются чудесами, демонстрируемыми в кино...
Может кто-то меня и закидает помидорами, даже гнилыми, но я внесу и свои копейки.
Нет смысла сканировать с разрешением более, чем вам надо. Смею утверждать, что любые операции с изменением разрешения цифрового изображения (как увеличение, так и уменьшение) приводят к уменьшению детализации. Любителям покидаться советую провести простой эксперимент: создайте холст с разрешением 1600 dpi, разделите его на две части заливкой, на белую и черную с четкой ч/б границей. Уменьшите разрешение до 72 dpi сохранив размеры холста для печати и посмотрите какой стала граница между полями. Подобная операция с шахматным полем в несколько пикселей приведет к серому полю.
Нет смысла сканировать с разрешением более, чем вам надо. Смею утверждать, что любые операции с изменением разрешения цифрового изображения (как увеличение, так и уменьшение) приводят к уменьшению детализации. Любителям покидаться советую провести простой эксперимент: создайте холст с разрешением 1600 dpi, разделите его на две части заливкой, на белую и черную с четкой ч/б границей. Уменьшите разрешение до 72 dpi сохранив размеры холста для печати и посмотрите какой стала граница между полями. Подобная операция с шахматным полем в несколько пикселей приведет к серому полю.
Зоя Петрова
А спорим, если размер холста в пикселях будет кратен соотношению 72/1600 и будет использована линейная интерполяция - граница останется четкой?
Чем выше разрешение при сканировании, тем больше физический размер скана. Качество зависит от сканируемого источника.
Похожие вопросы
- В каком самом высоком разрешении можно оцифровать плёнку 120 6х6
- Как увеличивать разрешение фото (dpi)
- Сканирование старых ч/б фото. Есть ли что то, что нужно учитывать при их сканировании?
- Что дает лучшую детализацию, сканирование фотопленки или напечатанного фото 10х15?
- Сканирование негативов. помогите познаниями.
- Вопрос про сканирование фото и dpi
- Подскажите, как сохранить качество копии фотографии после сканирования на принтере?
- Когда увеличиваешь мелкую деталь на фото или картинке....
- У меня фотоаппарат высокой четкости,а у компьютера не хватает разрешения экрана,что мне делать?
- Вопрос для тех, кто разбирается в печати и разрешении изображений