Обработка и печать фото

Corel draw печать метр на 2

Привет ребят! Подскажите, как понять, что плакат после печати будет нормального качества? В интернете пишут, что должно быть 300 точек на дюйм и , типа только в этом случае будет норм качество. При моих размерах (230на117)см требуемой картинки у 4к изображения 40 точек на дюйм... Соответственно даже 8к картинка не даст 300 точек на дюйм. И я поверить в это не могу. Это всего лишь метр на 2, бывают же во всю стену чёткие плакаты... Подскажите, что я не так понимаю?
Молодцы, люди!
300 точек на метровые плакаты.
Это кто же их будет с лупой рассматривать? Да и винты сдохнут обрабатывать изменения.
Сразу узнай, где печатать будут, потом уже за разрешение берись.
Плакатное разрешение и 150 будет много.
Еще и растр смотря какой.
Короче, в типографии пусть говорят, а не те, кто в допечатке не разбирается.
Заказчики хреновы. Попривыкали фотки печатать 10х15 и к плакатам теперь суются.

Ага. Еще. Кто тебе такое исходное разрешение даст? Это РАВы надо получать у профессиональных фотографов, а не в фотошопе растягивать.
Калькулятор в руки и увидишь, реальное разрешение при растягивании.
Просто поставить 300 точек качества не добавит.
СК
Саша Куликов
5 550
Лучший ответ
Валерий Шестеперов так и 150 это роскошь. 59 точек на дюйм с 4к картинки... А это метр на два, неужели только 8к подходит для этого?
Валерий Шестеперов Отлично, вот что то такое и надеялся услышать. Как я понимаю, смысл в том, что не все печатки потянут 300dpi и... в печати плакатов- 36, это не размытое г...вно, а может и норм получиться, правильно?
Саша Куликов Не может, а будет говно. Если смотреть в упор.
Но разрешительную способность глаза никто не отменял.
Телевизор посмотри, особенно экранный, вблизи. Увидишь точку. Но когда смотришь, точек-же не видно. Так и тут.
Учи матчасть. Книжки, они полезные. Интернет не панацея.
Саша Куликов У немцев есть такие аппараты для печати. Увы, не дешевый ширпотреб. Уточти, чисто для веселости, во сколько такой плакат по печати обошелся. Не говоря про обработку.
... не волнуйся. ни одна деталь не пропадёт с твоей картинки .
другое дело что при большом увеличении станет видно- Из чего на самом деле состоит исходное изображение. Отойди на 2 м и всё будет прекрасно.
В твоем случае на бумаге получится примерно 40 dpi. Это норм, если смотреть метров с трех (приблизительно) и больше. Если висеть будет в комнате, тогда хреновенько, ищи фотку побольше, примерно 6000х4000 пикселей. Значение 300dpi требуется для печатной продукции, которую человек держит в руках и смотрит с расстояния десятки сантиметров... короче - дистанция просмотра диктует разрешение. В сети можешь поискать таблички с этой зависимостью.
.L
...тёплая Lэsя...
97 515
Погодите, погодите... Что за непонятная мышиная возня?
Во-первых, стандартное Dpi фото - это 72. У любой стандартной фоточки должно быть разрешение НЕ МЕНЬШЕ(!) этого. Соответственно либо ты её растянул УЖЕ в самом Кореле, либо какую-то совсем плохую фотку вставил. Поставь 72 dpi в свойствах макета(или холста, забыл) и будет вполне норм, и без потерь. Если даже с полутора метров будут смотреть, всё будет оk.
Во-вторых, парень... если ты возишься с растровой графикой, накой фиг ты полез в Корел? Ну серьёзно? Не занимайся ерундой.
Валерий Шестеперов Это реклама на ресепшн, там куча векторов нужна, и только одно растровое изображение, которое как бы фон. Поэтому корел. И дело в том, что размер ресепшна 230 на 117 см. Я бы рад поставить 72 dpi но при увеличении растрового изображения до таких размеров dpi уменьшается.
4К...8К...
Зачем вы изображение какашками мерите? ))
Вы из видео стоп кадры распечатывать хотите?
.Снимите нормальным фотоаппаратом, обработайте в оригинальном разрешении.
и вставьте своё изображение в документ Corel выставленный по размеру. Сверху текст, закорючки, логотипы итп и экспорт в tif c разрешением 60 dpi. (для банера за глаза!)
Главное чтоб снимок качественный был, а не телефонофото.
Валерий Шестеперов Снять машину, просветить её насквозь до двигателя... думаю это нереально без 3д
Если это наружная реклама то там 30-70 dpi нормальное явление, когда банер, плакат или растяжка находятся на расстоянии нескольких метров от смотрящего все выглядит прилично.

Момент второй используйте векторные изображение они качества не теряют при масштабировании.

В растровом редакторе можно немного улучшить качество растровой картинки до того (или после) как вы увеличили ее до желаемых размеров.

Для плаката не нужно разрешение 300 точек, с таким разрешением печатают фотографии в National Geographic, но никак не плакаты. Более того такая плотность пикселей очень сильно нагрузит, а то и повесит рип (штука такая для принтера через которую проходит твое изображение).

Хочешь проверить как будет выглядеть? Вырежи со своего плаката кусок размером A5 (где есть детали) и попроси распечатать.
OZ
Ochs Zhambyl
31 367
ну в край попробуй применить Трассировку без удаления фона,поверх растра наложится вектор-это всё в Кореле.ну мжешь в вектор превратить в Vector Magic,он покачественней
Максим Ашлапов
Максим Ашлапов
30 039
для плаката метр на два - разрешение пойдет 80 - 200dpi
А вообще проще так сделать - увеличь в кореле в реальный размер и распечатай на А4 кусочек вырезаный с реального размера и увидишь качество.
Разрешение зависит от места размещения. Если далеко от взгляда (на улице) то поменьше разрешение. Есть интерьерная печать, там побольше разрешение.
Сергей Борцов
Сергей Борцов
1 768