Можно ли полагатся только на разрешение? иди только на dpi? или это одно и тоже.. .
2) Где можно найти такие изображения кроме фотобанков (там один бред) Интересует тема фетези, драконы и т. д такие изображения вобще возможно найти такого качества?
СПАСИБО.
Обработка и печать фото
Какое должно быть изображение для печати 3 на 2 метра?
По существу вопроса задача для шестого класса.. .
1 дюйм = 25,4 мм = 0,0254 м
1м соответственно равен примерно 39,37 дюйма
Стандартом для печати является разрешение 300 точек на дюйм.
Считаем разрешение по горизонтали и по вертикали
2х39,37х300 = 23 622
3х39,37х300 = 35 433
Тогда разрешение картинки должно быть около 837 млн.
Конечно, изображения такого разрешения Вы нигде не найдете. Поэтому надо искать компромиссы по реальному разрешению для печати. Правильно подсказали в предыдущем ответе - надо обратиться в типографию, и Вам подскажут приемлемое решение.
1 дюйм = 25,4 мм = 0,0254 м
1м соответственно равен примерно 39,37 дюйма
Стандартом для печати является разрешение 300 точек на дюйм.
Считаем разрешение по горизонтали и по вертикали
2х39,37х300 = 23 622
3х39,37х300 = 35 433
Тогда разрешение картинки должно быть около 837 млн.
Конечно, изображения такого разрешения Вы нигде не найдете. Поэтому надо искать компромиссы по реальному разрешению для печати. Правильно подсказали в предыдущем ответе - надо обратиться в типографию, и Вам подскажут приемлемое решение.
начнем с того, что плакат 3 метра на 2 не должен иметь разрешение 300 ppi - пикселей на дюйм
300 это разрешение для высококачественной полиграфии, которую будут держать в руках. Все что вешается далеко от глаз имеет разрешение значительно меньше. Для помещений повыше, для улицы - совсем низкое. - это надо уточнять в типографии.
Продолжая тему, намекну, что про фотошоп желательно забыть. Такие вещи лучше делать в векторных программах - Иллюстратор и Корел к Вашим услугам. Во-первых, оно будет меньше весить, во-вторых, оно легко и без урона поддается масштабироанию. А отрастрируют его при выводе на печать.
ах, да, самое главное - не RGB, а СМУК
300 это разрешение для высококачественной полиграфии, которую будут держать в руках. Все что вешается далеко от глаз имеет разрешение значительно меньше. Для помещений повыше, для улицы - совсем низкое. - это надо уточнять в типографии.
Продолжая тему, намекну, что про фотошоп желательно забыть. Такие вещи лучше делать в векторных программах - Иллюстратор и Корел к Вашим услугам. Во-первых, оно будет меньше весить, во-вторых, оно легко и без урона поддается масштабироанию. А отрастрируют его при выводе на печать.
ах, да, самое главное - не RGB, а СМУК
ну да, драконы это не бред
посмотри на фотки на афишах на остановках.. . обычные фотки без неимоверных разрешений (не менее 2000х3000 рх конечно) , просто смотрят на них издалека
еще на сайтах печатающих контор есть требования к изображениям...
еще на сайтах печатающих контор есть требования к изображениям...
Любым. Твоя задача представить, как оно будет выглядеть в размере 2х3 метра, остальное дело техники.
Похожие вопросы
- Какое должно быть изображение при печати на полотне 800х400 ?
- Какого разрешения (в пикселях) должно быть изображение для печати хорошего качества 20*30 см?
- Печать коллажа размером 2 на 2 метра, рисую в фотошопе, каким должен быть размер файла в пикселях и разрешение?
- Специалисты, какого размера и какого формата нужно сделать изображение для печати?
- Как адаптировать изображение под печать, так чтобы минимизировать искажения цвета. (Фотошоп)
- Вопрос по поводу размеров изображении при печати
- Размер изображения при печати
- Какой выбрать оптимальный размер изображения для печати при сохранении в Лайтрум?
- Каким должно быть разрешение картинки для баннера размером 3х4 метра?
- Какаого размера (в пикселях) должно быть фото для размещения на щите 3х2 метра без потери качества? Т.е. без видимых px?