отодвинулся, то есть часть выделения пропала из-за растушевки. Почему так? Без растушевки обойтись не получится, слишком четкий контур получается.
Что делать?
Обработка и печать фото
Выделяла контур объекта. Затем делала растушевку, совсем чуть-чуть поставила. Но последний край контура
именно этой растушевкой ( размытием по другому сказано ) ты и размыла края
Айнур Сембина
так если растушевку не делать, получается четкий контур и неестественно
Айнур Сембина
так если растушевку не делать, получается четкий контур и неестественно. Так может тогда вообще не выделять, а просто без выделения штампом пользоваться
Эльмира Байымбетова
надо записываться на разные курсы - https://ret.photoshopsecrets.ru/kurs22
...что делать?
надо ПОНИМАТЬ что делаешь и все последствия своих действий.
Фотошоп - профессиональная программа, не для кого попало.
и твои мучения - наглядное этому подтверждение
надо ПОНИМАТЬ что делаешь и все последствия своих действий.
Фотошоп - профессиональная программа, не для кого попало.
и твои мучения - наглядное этому подтверждение
> Почему так?
Растушевка (Feather) -- это просто размытие по Гауссу, применённое к маске, "спрятанной" в выделении. А параметр, который Вы указываете компьютеру, а нам его значение приводите как "совсем чуть-чуть" -- это радиус размытия. Но поскольку гауссиана -- функция симметричная, то 50% граница (если пренебречь ошибками округления, которых Вы всё равно не заметите невооруженным взглядом) пройдёт по той же линии. Если она прошла не там -- значит, боюсь, Вы не разобрались и применили какую-то другую трансформацию к выделению, например, shrinking -- тогда, действительно, выделение сдуется.
> Что делать?
Смириться. Вообще-то непонятно, в чём проблема. Нужна растушевка -- растушевывайте. Если не уверены, что всегда можете точно угадать с радиусом -- пользуйтесь недеструктивной модификацией масок. Если линия марширующих муравьев прошла не там, где Вам нужно (кстати, почему важно, где именно она прошла, если речь о таком существенном размытии, что это визуально влияет на выделение?) -- используйте преобразования Grow и Shrink (кажется, так называются -- нет под рукой Фотошопа, чтобы проверить).
Вообще все такие разговоры беспредметны. Предъявите выделение (в таком масштабе, чтобы были видны все его пиксели) до и после растушевки и покажите в конкретном месте, где размытие отработало с Вашей точки зрения неправильно.
Растушевка (Feather) -- это просто размытие по Гауссу, применённое к маске, "спрятанной" в выделении. А параметр, который Вы указываете компьютеру, а нам его значение приводите как "совсем чуть-чуть" -- это радиус размытия. Но поскольку гауссиана -- функция симметричная, то 50% граница (если пренебречь ошибками округления, которых Вы всё равно не заметите невооруженным взглядом) пройдёт по той же линии. Если она прошла не там -- значит, боюсь, Вы не разобрались и применили какую-то другую трансформацию к выделению, например, shrinking -- тогда, действительно, выделение сдуется.
> Что делать?
Смириться. Вообще-то непонятно, в чём проблема. Нужна растушевка -- растушевывайте. Если не уверены, что всегда можете точно угадать с радиусом -- пользуйтесь недеструктивной модификацией масок. Если линия марширующих муравьев прошла не там, где Вам нужно (кстати, почему важно, где именно она прошла, если речь о таком существенном размытии, что это визуально влияет на выделение?) -- используйте преобразования Grow и Shrink (кажется, так называются -- нет под рукой Фотошопа, чтобы проверить).
Вообще все такие разговоры беспредметны. Предъявите выделение (в таком масштабе, чтобы были видны все его пиксели) до и после растушевки и покажите в конкретном месте, где размытие отработало с Вашей точки зрения неправильно.
Айнур Сембина
Брови выделяла на фото в полный рост, и естественно они маленькие и растушевка часть кончика выделения съела
Sergey Pilenko
В Вашем комментарии отсутствует смысл. Растушевка делается для того, чтобы часть выделения "съесть". Как именно -- я описал. Линия марширующих муравьев пройдёт при этом по тем же пикселям, но её отображение на таких маленьких объектах может уехать. Отображение этой линии стоит вообще отключить. На основе какого канала делали выделение? Вообще, нужен особенный талант или очень особенные брови (очень светлые), чтобы понадобилось как-то редактировать выделение.
Не может такого быть. Если может - покажите.
сколько же у вас свободного времени и как вам не жаль впустую его просерать! Эту бы энергию да на полезные дела...
Похожие вопросы
- НЕ фокусируется фотоаппарат, когда сильно приближаю к объекту. Что делать? Слышала про какие- то фильтры макро
- Зеленоватый и красноватый контур в основном на краю фото, после конвертации в Фотошопе из raw в jpg?
- как сделать вставленный в коллаж объект реалистичным? чтобы не было заметно контура выреза вокруг объекта
- Как сделать фотографию, что бы главный объект имел четкие контуры, а все, что позади размыто?
- как в фотошоп сделать черный контур обьекта. ? как бы обрисовать персонажа
- что за полосы по контуру на фотографии?
- Встречаются фотографии с очень чёткими контурами.Это фотошоп или съёмка спецоборудованием?
- Тот, кто придумал Фотошоп сумасшедший? Жизни не хватит, что бы освоить. Все эти слои, каналы, контуры и пр.!!!
- Привет, вот размывать задний план по Гауссу вы меня научили. Теперь учите как сгладить контур переднего плана))
- Photoshop, как сделать пунктирную заливку по контуру фигуры?