Обработка и печать фото
Как менять размер картинки, без потери её качества?
Вес фото меня не волнует!!! Мне нужно именно изменять отдельные объекты в редакторе. Например, выделить дом на одной фотографии, скопировать его и перенести в другую. Чтобы этот дом смотрелся в другом файле органично, мне зачастую нужно изменить его размер. Так вот, хотелось бы, чтобы качество этого элемента, при изменении размера не менялось. Но оно стабильно ухудшается, есть ли решение?
найди в инете олег накрошаев и у него хороший урок поищи ! Если нет возможности искать то вот тебе ссылка https://www.photoshopsunduchok.ru/other/raznoe/3901-uvelichenie-razmera-izobrazheniya
Если вам постоянно приходится УВЕЛИЧИВАТЬ, то ответ: нет, данная задача решения не имеет. Если вам приходится его уменьшать, то ответ такой: качество не меняется, это вам показалось... ну и конечно для того чтобы дом смотрелся органично кроме размера должно быть выполнено множество сопутствующих условий: цвет, свет, перспектива, высота съемки и так далее и тому подобное... большая тема.
Ксения Синицына
57 313
Оригиналы должны быть примерно одинаковыми по весу
Владимир Токарев
63 916
Багдат Достарбаев
Ну вот допустим я даже исходник увеличиваю тупо раза в 2-3 и получается более чёткая картинка, меньше видны пиксели при зуме. Это вообще нормально?
Делаешь так. Считаешь разрешение, в которое тебе нужно увеличить исходное фото.
Например 800 пикселей по ширине. Умножаешь на 1.25 либо 1.33 - зависит от качества исходника. Чаще всего хорошо работает 1.25, но бывает, что лучший результат даёт 1.33.
Получается 1000 пикселей по ширине (800*1.25). Увеличиваешь картинку до этого размера.
Если исходное фото слишком маленькое, то пиксели становятся квадратными. От этого можно избавиться с помощью добавления шума и Gaussian blur. При этом лучше всего и шум добавлять так, чтобы его было еле заметно, и blur делать на 0.5 пикселей. Результат почти не заметен, но если повторить шум+blur несколько раз, то квадратность уходит без заметных искажений.
Затем делаешь Unsharp mask примерно от 15% до 30%. И после этого уменьшаешь картинку до 800 пикселей по ширине.
Например 800 пикселей по ширине. Умножаешь на 1.25 либо 1.33 - зависит от качества исходника. Чаще всего хорошо работает 1.25, но бывает, что лучший результат даёт 1.33.
Получается 1000 пикселей по ширине (800*1.25). Увеличиваешь картинку до этого размера.
Если исходное фото слишком маленькое, то пиксели становятся квадратными. От этого можно избавиться с помощью добавления шума и Gaussian blur. При этом лучше всего и шум добавлять так, чтобы его было еле заметно, и blur делать на 0.5 пикселей. Результат почти не заметен, но если повторить шум+blur несколько раз, то квадратность уходит без заметных искажений.
Затем делаешь Unsharp mask примерно от 15% до 30%. И после этого уменьшаешь картинку до 800 пикселей по ширине.
Андрей Зубанов
91 957
...ну при уменьшении в том же Photoshop обычно нет проблем, как и при незначительном увеличении если правильно выбрать метод прорисовки (как указано в ответе т. Юры). А вот при значительном увеличении лучше использовать стороннюю прогу, например Topaz Gigapixel AI.
Залия Мустафина
79 758
Багдат Достарбаев
В моём случае, обычно, приходится уменьшать. И когда я получившуюся картинку начинаю зумить, она стрёмная и пиксельная, а на исходном большом фото нормальная. Проблема именно при зуме проявляется. При этом, заметил, что увеличивать можно спокойно, повышаешь разрешение и чёткость улучшается. Даже на экране фулэйчди, повышаешь разрешение до 8к и видишь разницу.
Любое изменение размера (и увеличение, и уменьшение) объективно ухудшает качество (в частности резкость).
В доказательство к сказанному: Нарисуй идеально резко шахматную доску и уменьш её хотя-бы в два раза по площади. Посмотри на границы ч/б переходов.
В доказательство к сказанному: Нарисуй идеально резко шахматную доску и уменьш её хотя-бы в два раза по площади. Посмотри на границы ч/б переходов.
Владимир Первухин
78 384
Можно попробовать открыть фото в векторном редакторе. Например Coral Draw. Перевести растровое изображение в векторное и там увеличить. Качество будет заметно лучше. Топаз гигапиксель тоже хорошо, но иногда такого дорисует, что потом фотошопом с трудом исправишь.
Настя Сапожникова
4 623
Похожие вопросы
- Как увеличить размер фото без потери качества
- как увеличить картинку без потери качества?
- Как увеличить разрешение(размер)фото,без потери качества?
- нужно определить размер картинки в пикселях, подойдет ли такая на печать 2 на 3 метра
- Про размер картинок на диске
- Векторная картинка не теряет своего качества, даже если ее увеличить в разы? если картинку 300x500точек распечатать разме
- Можно ли уменьшить фотографии без потери её качества?
- 4 Мегапикселя - это размер картинки 2000x2000 или 2500x1600. Как это подсчитано?
- из рав в джипег. как конвертировать с минимальными потерями в качестве?
- Как обрезать фото с зеркалки без потери его качества?
При этом, когда увеличиваю, через тот же фотошоп онлайн, наоборот, могу после этого сильнее зумить. Вероятно, пиксели там добавляются фейковые, но работает это неплохо.