Виден ли фотошоп на фото?

Самой склейки не видно, но я бы уж тогда вертикали подравил тоже - чтобы правая часть здания не падала.

Примерно:

а что сфотографировать просто не мог?

лучше бы горизонт выравнил

вот этот пролёт моста с отражение портит картину, вернее сильно отвлекает, с первого взгляда просто чёрный не понятный овал...

На подоконнике первого окна, что на втором этаже лежит диск.
При внимательном рассмотрении можно разглядеть "CS2"
Разве можно в таком разрешении судить о наличии следов редактирования...)?

а что тут отфотошоплено? Может цвет если ярче сделан, а так, - красивое фото.

Не видно. Разве что, мост под странным углом к зданию.

Черное пятно все же вылезает. стоит его высветлить, найти фактуру (даже если оно такое темное в оригинале) . Плюс Босанова прав насчет угла здания, но и его реализация фотографии мне не понравилась.

Итого: в таком маленьком разрешении фотка выглядит хорошо.

Если особо не присматриваться - не очень. Небо и крыша не соответствуют общему освещению, я бы сказал. А так сделано очень аккуратно, понравилось.

Насыщености добавлено?

Черное пятно?

В таком разрешении - только тонкости падения света и тени не совсем точны, хотя и могли-бы встречаться вживую.
Для более полного ответа желательно взглянуть на полноразмерное фото.

нет не видно, все супер)))

Да видно темный круг под мостом!

да видно