можно ли ставить проф. фотоаппарат на просвечивающуюся ленту на таможне?

Если бы ф/аппарат портился и в ручную кладь его нельзя было бы сдать, то как я бы смог сделать это:



А вот в багаж сдавать категорически не стоит! не дай бог стукнут.. .
В правилах полёта написано, что на борт можно (и нужно) брать:
портативный компьютер, фотоаппарат причём в некоторых компаниях они разрешены к проносу на борт без взвешивания (в разумных пределах естественно)
А плёнке или матрице ничего не сделатся. У меня как то за неделю было ПЯТЬ перелётов, причём один раз я плёнку оставил в тушке ф/аппарата и сдал в багаж. Фотоаппарат правда был старый - железный - Pentax SP2. И ничего плёнке не сделалось! А ведь рентгеновские аппараты в багажном отделении намного мощнее людских...

Ничего не будет с ним, как с любым другим электронным прибором. Да и пленка в современных аппаратах не светится - там дозняк маленький совсем. В самолете его возить тоже можно запросто - ни один нормальный фотограф на сдаст свой фоторюкзак с содержимым на много тысяч зеленых американских рублей в багаж к пьяным грузчикам.

Фотоаппарату нмчего не будет. Но если он пленочный, то пленка засветится, цифровик ставь - не бойся.. . Но сомневаюсь, что с ним можно на борт...

Меня тоже очень интересует этот вопрос, но хотелось бы копнуть поглубже. У нас эти машины более распространены и стоят даже на входе в некоторые вокзалы. Так что проносить приходится часто. Всегда стараюсь не просвечивать свою зеркалку, а открывать и показывать охраннику. Смущает меня то, что проникающее излучение (чисто теоретически) может привести к увеличению количества микродефектов в активной области матрицы. Это в свою очередь вызовет увеличение шумов. Временное или постоянное - судить не возмусь. Хотелось бы услышать аргументы или контраргументы остальных участников дискуссии.