Что за фильтр используется, чтобы пыль не попадала в объектив?

пыль ВНУТРИ объектива - это от негерметичной конструкции и уловий использования и хранения - фильтры от этого не помогут.
на защитном фильтре пыль и царапины так же осаждаются и появляются. Пыль - кисточкой и тряпочками убирается, грязь - растворами и ленспенами. Царапины - уже хуже

ага, встречал я мудрецов, которые камеру просто поносили, за то, что после пляжа она у них начала заедать и умирать...)) ) а ещё вариант, в джунгли пошли снимать...)) ) она у них там и кончилась...)) ) и с таким серьёзным видом ведь заявляют что камера плохая...)) ) а то что её бедную носом в песке по пьяни выкупали...))) ) а в джунглях влажность была 99 процентов...))) ) не.. . они не виноваты что физику плохо учили, и засранцы.. . по всей сути своей...))))

Это фильтр называется "покупатель фильтрует объективы, покупая только пылевлагозащищённую оптику".
Данный фильтр сразу отметает 80% покупателей, т. к. ПВЗ-объективы зачастую относятся к топовой технике с топовой ценой.

Другие фильтры не работают.

Что накручиваются перед передней линзой используются для защиты от обляпывания самой передней линзы. При этом ловит зайцев.
Если аккуратно будешь относиться к фотоаппарату, то защитный фильтр не нужен.
Если снимаешь в жёстких условиях (литейный цех, море в шторм, сплав по грязевой реке) , то защитный фильтр нужен.
Если у тебя kit-объектив 18-55, то защитный фильтр не нужен.
Если у тебя 70-200 2.8 стабилизированный, то защитный фильтр нужен.

Обычный UV ставь и всё!

Будешь правильно пользоваться, она практически не попадет. Что-нибудь просочится в любом случае, но это уже издержки производства.

Я так понимаю, тебе нужен ультрафиолетовый фильтр (UV), они дешевые, как фильтры практически бесполезны, но как защитное стекло годятся. Однка +1 стекляшка - возможные потери в качестве. Поэтому лучше купить Protector фильтр, он оказывает минимальные искожения, но стоит в 4 раза больше.

фильтр Курпатова