Портит ли кадр симметрия такая?

Не знаю как у фотографов (у них жизнь своя)) , для полиграфического дизайнера заполучить для проекта фото такого класа - редкое профессиональное счастье. Только некрупно написать прямо по траве справа внизу белым полужирным "гольф-клуб такой-то", чуть подергать цвета - уровни - резкость и обложка буклета готова. Все внятно, четко, понятно, не заставляет думать "о чем бы это". Респект фотографу!

На этом конкретном снимке - НЕТ.
А вообще-то, пожалуй, симметрия кадр портит (кроме разве что портрета).

Не портит, но и ничего не добавляет.

чего там нет так это парочки на травке ...

И глазу есть за что зацепиться, и человек в кадре в данном контексте не нужен, и небо будет лишним, и симметрии особой не вижу, а согласен с мнением Вадима про передний план.

по крайней мере я сразу понял что и где )

это симметрия ?
похоже на перпендикуляр ...

Человека в кадр!

Синфазность "волн" - забавно.. . Отразить зеркально - более "читабельно" для слева-на-право читающих.

Верни небо.. небо верни

Ну не знаю причем тут симетрия. Мне в кадре тупо мешает передний план. Ощущение такое что вышел на живописную поляну, а перед тобой куча мусора. ИМХО разумеется.

зделать зеркальный поворот -а плохую симетрию не испортить ,

Тоска

поднять бы немного вверх и немного вправо, а так норм

3 обьекта в кадре -негде глазу зацепитьсо, как в песне Ой цветет рябина в поле у ручья -траляляля негде дубу зацепитьсо ))))))))))))))))))))))))И зачем так задирать динамический диапазон