Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Помогите разобраться с резкостью людей в полном кадре в отличии от кропа..

Перешла с кропа на полный кадр. объектив купила к нему такой же, как и был до этого. сигму 2.8. я не профи, снимаю для себя - детей на соревнования, различных мероприятиях... когда просто позируют, всё просто. но когда в движениях или много людей в кадре, столкнулась с размытыми лицами... физику фотоаппаратов более-менее понимаю. но вопрос такой - может это именно от объектива зависеть? при тех же настройках телевик на полном кадре также будет работать? потому что в одном мероприятии менять настройки - групповой портрет или увеличивать заведомо кадр, чтобы обрезать или отходить дальше\ближе неудобно порой.....с кропом не было таких проблем - ручной режим настроил и нажимай кнопку)))) здесь оказалось сложнее в погоне за детьми , еще и за удачным кадром(( стоит менять объектив или постоянно снимать на диафрагме 5-8? если кто подскажет, была бы признательна)
Bahtier Hamroev
Bahtier Hamroev
353
ГРИП на ФФ у́же, выдолжны были это учитыва.
Плюс, судя по комментариям, у вас объектив сторонний через переходник. Он будет работать медленне, ибо переходник на кэнон RF расчитан только под родные кэноновские стекла. Потому, он явно, просто не успевает за динамиыми сценами.
Далее, если у вас люди при открытой дырке стоят не в один ряд, а в несколько, то есть, в разных плоскостях, то естественно, лица в фокусе будут только у людей в какой-то одной плоскости, остальные буду выпадать из ГРИП. Ставим людей в один ряд или зажимайте дырку.
Если ряд стоит наскосок, будет то же самое, что и в предыдущем случае.
А если ряд стоит перпендикулярно камере, но при этом, все равно, один край в фокусе, а другиой край начинант выпадать из ГРИП, значит дело в самом объективе, значит ось линзоблока смещена, его нужно ремонтировать.
Алексей Русинов
Алексей Русинов
22 265
Лучший ответ
Оксана Иванова Для ряда наискосок оптимален тилт-шифт
Bahtier Hamroev спасибо. именно это я и хотела услышать и убедиться. не сразу увидела кадры без резкости по сторонам, чтобы что-то исправить, работала по старой схеме - как на кропе))) просто переживала, что может что-то не то с объективом... а это я не учла нюансы, буду привыкать
... надо различать размытость и смазанность. Чем больше Матрица, тем труднее обеспечить большую глубину резкости, при сохранении композиции кадра
ММ
Марина Машкова
58 825
Bahtier Hamroev размытость. там, где не нужна. например, если человек 5 в кадре - слева резкие, а справа размыты... как тут быть? увеличивать кадр? или есть какие-то еще варианты?
1 Сигма 2,8 это не объектив, а лишь слабый намек, под который подходят десятки очень разных объективов. У объектива есть полное и точное название, которым и следует пользоваться. И да, в названии объектива каждая буква и цифра имеют значение.
2. Полный кадр это не фотоаппарат. У фотоаппарата тоже есть полное и точное название.
3. Если Вы задаёте такой вопрос, то физику Вы понимаете скорее менее, чем более

И да, если совсем коротко, то чем больше размер кадра тем больше надо света, для получения кадра с такой же глубиной резкости.
Калькулятор глубины резкости в помощь
https://bitmap.ru/articlies/foto/grip-kalkulyator.html
Saltanat... Kenzhegalieva...
Saltanat... Kenzhegalieva...
68 993
Bahtier Hamroev да, описала вкратце))) кэнон рп, с ним tamron 28-75, 2\8. до этого был кэнон м50 с сигмой 17-50, 2\8.
про физику фотоаппарата, матрицы на кропе и фулфрейма в курсе. вопрос в том, что всё же, снимая групповой портрет на полный кадр - нужно высчитывать расстояния (имею ввиду тот же калькулятор) или всё же объективы могут в этом помочь? на кропе, например, весь школьный класс в резкости, на полном - часть. здесь всё же менять настройки, привычные мне, сменить объектив или это дело привычки и я еще "не отошла" от кропа?
Думаю что да, надо сужать диафрагму, чем больше матрица тем больше внимания надо уделять диафрагме. В старые времена крупноформатных камер светосильные портретные объективы вообще не рекомендовались для полноразмерных пластин.
ГА
Гульмира Аксеновна
98 413
Bahtier Hamroev что тогда можете порекомендовать? не для съемки одного человека. хотела не фикс просто изначально, ну а светосильный из-за того, что часто в помещениях снимаю... получается, проще приобрести телевик?
А как вы фотографируете, если даже не знаете что такое выдержка?
Надо выдержку короче ставить, на - 300-400, а может и больше, надо смотреть на движения.
Зинаида Минаева
Зинаида Минаева
53 012
Bahtier Hamroev что такое выдержка, я знаю. в первом комментарии я написала, что снимала на 500... просто мне еще не привычны такие нюансы после кропа. поэтому и вопрос - дело не в самом объективе? просто поменять привычные мне настройки после кропа?
Вот уж правда, люди покупают/переходят на фф не от реальной необходимости, а потому что посоветовали знакомые, консультанты и прочие маркетологи.
Оксана Иванова
Оксана Иванова
33 707
Bahtier Hamroev с чего вы взяли, что мне кто-то посоветовал? и причем здесь маркетологи? не думаю, что сейчас втюхивают прям рп ... мой кроп полетел, а тк у детей много увлечений, часто путешествуем и есть что запечатлеть, решила уже брать полный кадр. хотя бы из-за обективов - их доступности, массовости (у меня есть переходник) и ценовой категории. попутно осваиваю работу с фото и различной техники. не имею на это право? если вам проще написать текст, чем что-то посоветовать, лучше пройдите мимо...
Не фотограф, но в голову приходит что нужно выдержку поменьше выставить
X-Taz
X-Taz
3 892
Bahtier Hamroev выдержка 500. этого предостаточно...

Похожие вопросы