Кто фотографирует на марк2 отзовитесь !Хотелось бы посмотреть на ваши снимки!

Ну я снимаю, достойная камера в умелых руках. Все последние альбомы на фотомыле можете глянуть..

Дружище, "марк два" - это "версия два". Чего угодно. У того же кэнона "марк два" был у разных моделей камер: первого, пятого.. .

Вы то, скорее всего, о пятом (я угадал?).. .Но лучше формулируйте вопрос точнее. :)

Смотреть кадры с таких камер для оценки её потенциала лучше не на подобных форумах, иначе велик шанс мощно разочароваться в качестве продукции добропорядочного бренда. Скажем, один из местных персонажей, снимающих на вторую пятёрку, делает это так, как постыдился бы мой кот, снимая на мобилу.

Здесь есть и тесты, и живые снимки.

Посмотри здесь http://35photo.ru/items/item_4548/
Если не поленишься и посмотришь снимки, сделанные другими марками камер, то поймешь всю правоту А. Левицкого.

мда.. а)))?) ) прикольно, открой любой глянцевый журнал да смотри.))

Вы наивный мечтатель! Тестов снято и выложено кучи. Но, Г-ну Картазанову А. А. видимо невдомек, что тесты эти НИЧЕГО нормальному человеку не скажут. Зато видимо удивят дурака. Потому как 1, Зависит от того КТО снимал. 2, Зависит от того ЧТО снято и в каких УСЛОВИЯХ. 3. Зависит от того, какая оптика. 4. Зависит от того, как конвертировано. 5. Зависит от того как и на чем СМОТРЕТЬ. Я видел неоднократно как снимки с дешевых камер были во много раз круче снимков с топовых камер. Потому как снимали талантливые и по уму. А чумтушки были в руках у профанов с соответствующим результатом. Тесты должны быть аппаратными при съемке эталонной оптикой специально освещенных фактур. Только тогда камера проявит себя.

На "Клуб. Фото. сру" целый ворох снимков с 5Д Марк II и с 1Д Марк II, сделанных разными людьми. Есть на что посмотреть и сравнить. Если не нравится, смотри ответ БоссаНовы.