Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Что с пленками???

Привет! Назрела проблема с пленками. Снимаю на 135 пленку. Фотоаппараты Canon EOS 300 и Зенит 11. Значит вернулся из Турции с кэноном. 4 пленки - 3 негативные/1 позитивная - портры две, ектар и е100г. Через рентген не гонял, металлодетектор не пропускал. Затвор у фотоаппарата работает правильно. Последние пленки в норме. Что мы видим? Пленка, будто не экспонированная, без засветов(недодержек) и границ кадров. Просто пустота. И 3-4 кадра в разных местах(не рядом) Буквально тоже самое и с зенитом - дырок нет, затвор работает, радиации нет. Причем даже не ездил с ним никуда - только по Москве и области. НО! Те пленки, которые я почти сразу отснимал - целы, те которые лежат неделю - то есть - я растягиваю кадры, нельзя же за один день 36 кадров отбубенить - очень неэкономно. Что это может быть? Уму непостижимо.. Уже пять убитых пленок!
Дык, эта.. .

Если всё-таки какие-то кадры есть на плёнке, хотя бы один - значит, проявлена она нормально.

Если всё остальное пусто - либо неверно экспонировал (сильный недодёр - оттого и пусто) , либо.. . крышечку забыл с объектива снимать. :)))
Василий Бандура
Василий Бандура
51 263
Лучший ответ
Алексей Москвичёв Неверно экспонировал.. Я же не криворукий дэбил чтобы пять пленок неправильно экспонировать?
Да и с экспозицией там все ок. Полюбэ бы были границы кадров.
Десять кадров можно залажать, но не 34.
Да и вощемта то был кэнон, то зенит - совершенная разная техника+экспозиция не могла так отклоняться

Про крышечку могу сказать что ОНА САМА СПАДАЕТ С ОБЪЕКТИВА! Она держится плохо! Да и ваще то в зените без видоискателя никак - промах фокуса будет.
.. дак ничего другого не остаётся, как затвор подозревать или зеркало ...
Алексей Москвичёв Ну не может же на двух фотоаппаратах такое быть!
Да и на звук все нормально.
Перед съемкой и заправкой пленки затвор я проверял - все нормально!
И с зенитом вот - я то, что последнее снимал перед коллапсом - все было хорошо.
Да переходите вы на цифру.. Зачем над собой издеваться?

Скорее всего просто купили бракованную плёнку....
Алексей Москвичёв Не надо умничать про переход на цифру.

"бракованную плёнку...." - уверены?
две катушки в одном центре, другие две - в другом
и последнюю через три месяца после тех двух.
Виктория Степанова Это точно не бракованная пленка. Тем более, пленка профессиональных серий вообще редко бракованная бывает.

А что до цифры... те, кто снимают на пленку делают это по двум причинам - или они экономят денег, не понимая, что такая экономия на самом деле только рассрочка, или они _видят_ разницу. Если Вы ее не видите, это не означает, что ее нет. А может быть, просто никогда не держали в руках ручного отпечатка или не смотрели форматный слайд?

Поверьте на слово владельцу цифровой и аналоговой камеру - у каждой своя задача и у каждой свой результат. Есть области, где пленка несомненно, на сто очков вперед, опережает цифру. А бывает и наоборот.
Вряд ли проблема в проявке, хотя Фотопроект - не панацея. Но совершенно однозначно, что если на пленке нет даже кадрового окна, значит или недодержка была ступеней на 10 для негатива и 5-7 для слайда, или просто затвор не отрабатывает выдержки, либо отрабатывает не те. С Зенитом в этом плане все понятно - он урожденно такой: то снимает, а то нет. Вот с Canon ситуация сложнее. 300-ки хоть и, выражаясь языком Булата Шаловича, до невозможности любительские, но весьма стабильные камеры. Снимать через раз за ними не водится.

Я бы искал другие закономерности, скажем, при съемке со вспышкой камера работает нормально, а без - нет. Или на выдержках длиннее скорости синхронизации все хорошо, а короче - пусто. И интересовался бы проблемой только у Canon'a.

Что я могу предложить - давайте возьмем самую дешевую пленку (могу HP5+ за полцены намотать) и поставим эксперимент. Погоняем затвор в студии на разных выдержках, попробуем со вспышкой поработать и т. д. Проверим, как диафрагма закрывается - может, Вы ее на открытой дырке, а она 22 ставит.. . Или как вариант, возьмите на недельку у меня тушку 300х - побалуйтесь.

Ну и последнее - у Зенита _та_же_самая_ проблема или он просто хвост пленки не экспонировал вообще?
Алексей Москвичёв "то если на пленке нет даже кадрового окна, значит или недодержка была ступеней на 10 для негатива и 5-7 для слайда, или просто затвор не отрабатывает выдержки, либо отрабатывает не те."
Нет кадрового окна, как и границ кадров.
Не могу я промахиваться на десять ступеней - в любом случае.
Затвор выдержки отрабатывает - слышно и по звуку и проверял перед установкой пленки.

"при съемке со вспышкой камера работает нормально, а без - нет. Или на выдержках длиннее скорости синхронизации все хорошо, а короче - пусто. И интересовался бы проблемой только у Canon'a." -- вспышки для кэнона нет - поэтому ее и не используем.
использовал разные выдержки и 1/20, и 1/60(у кэнона насколько я помню 1/90)
"Что я могу предложить - давайте возьмем самую дешевую пленку (могу HP5+ за полцены намотать..."
Есть такая особенность - что пленки так помирают после недели лежания в фотоаппарате и экспонирования их в процессе лежания.
" _та_же_самая_ " - как под копирку.
один-в-один.
Смотрите на опознавательный код вдоль перфораций, если его нет, значит брак при проявке.
Murod Nurov
Murod Nurov
40 730
Алексей Москвичёв Вот именно что этот код есть!
И пару кадров.
Нет, это не ошибка проявки.
Однозначно проблема с затвором. Просто во время срабатывания затвора не образуется щель между шторками на некоторых выдержках, скорее всего на самых коротких. Шторки как бы слипаются и движутся совместно. Старость затвора однако. .
У меня подобная проблема на Pentax'е SP2. Ему такой диагноз и поставили в сервис центре.
На выдержке 1/1000 с не образуется щель между шторками. Отсюда и полная неэкспозиция кадра. На других выдержках всё нормально. Причём эта проблема "плавающая". Может самостоятельно пройти через некоторое время, а потом снова появиться. - это вам ответ (почему через неделю лежания кадров нет? )
Проверка элементарная (но с Кэноном придётся повозистся)
Открыть заднюю крышку, снять объектив и пощёлкать на разных выдержка, направив ф/аппарат на хорошо освещённый предмет, например окно. Смотреть естественно со стороны кадрового окна. Если щель между шторками не образуется, то это сразу будет видно. Если между шторками затвора есть шель (чем шире щель, тем длинне выдежка) , то видно, хоть и тускло, но будет, а если щели нет - то сквозь кадровое окно вообще ничего видно не будет. Также можно проверить и синхронизацию со вспышками. Очень чётко видно когда сработала вспышка.
У Кэнона есть "пимпочка" не позволяющая отрабатывать выдержки при открытой крышке. Эту кнопку придётся на время проверки как то заблокировать.
Просто: Турция, лето. Значит выдержки были минимальными. . А там где получилось - наверняка снято с выдержками типа 1/100с - в сумерках или в помещении, или со вспышкой (выдержка синхронизации даже у кэнона 1/125с, а у зенита вообще 1/30с)
ИМ
Игорь М
28 295
только затвор или зеркало.
проблема на одной камере была! ? или обе так отрабатывали! ? если на одной то предположу что это был зенит ;)