Фото-видео техника, темы, жанры съемки

При съемке со штатива рекомендуют отключать стабилизатор изображения, где в этом логика? По идее с включенным ...

стабилизатором должен создаваться двойная защита против смаза и тряски. Просто на личном примере убедился что в половине случаев даже при фотографировании беззеркалкой если потерять контроль над получаемым изображением фотка выйдет с шевеленкой. Может быть ошибка Небритого Сваръщега именно во включенном стабилизаторе? Что говорит ваш опыт и знания?
МЯ
Михаил Якимов
27 902
При съёмке со штатива (хорошего, установленного прочно) стаб нужно отключать ОБЯЗАТЕЛЬНО. И на коротких выдержках - тоже.

Дело в том, что при тряске он своими вибрациями в противофазе убирает смаз. А вот вобще не двигаться он, грубо говоря, не может, с небольшой апмлитудой (и высокой частотой) линза или матрица всё-же "дрожит". Таким образом, картинка станет менее резкой, бо в неё добавится небольшая шевелёнка.

Я проверял на своей тушке - это действительно так, и на коротких выдержках, и на длинных на штативе - стаб портит картинку, слегка замыливая её.

Так что, рекомендация совершенно верная, пользовать стаб нужно ТОЛЬКО тогда, когда ему есть, куда приложить свой темперамент...
КС
Кариша Стелькина
93 824
Лучший ответ
Михаил Якимов Млин, и хрен ведь поспоришь, :-( логика действительно железная. Ну что ж, будем работать над твоим КПД :-)
Этот пункт я тоже не понял . Мой опыт показывает, что ни фига ты не заметишь разницы.
Александр Македонский
Александр Македонский
59 134
опыт говорит так - как только условия позволяют, стаб надо отключить. Будь то съемка с короткими выдержками на солнце, студийная съемка или съемка со штатива.
Наташа Крисюк
Наташа Крисюк
76 371
брат жалуется, что А850 на штативе дает сильную шевеленку. Он грешил на тяжелое зеркало. Надо посоветовать стаб отключить. Правда, штатив у него "три палки"
Кариша Ткачёва*
Кариша Ткачёва*
44 206
бдеть, и не терять контроль
ВТ
Владимир Тимофеев
41 165
Смотря какой штатив. Под словом штатив многие подрузамевают три палки, торчащие из фотоаппарата.
ББ
Базарбай Багисов
40 730
Таки да, стараюсь отключать стаб при съемке со штатива (если не забуду) .

P.S. Каждый настоящий сварщик в своей жизни должен хоть раз попробовать сварить себе на завтрак пару яиц не всмятку, а встык :-))
ВЧ
Виктор Честных
37 309
Михаил Якимов неплохой повод для размышлений :-)
при съемки со штатива, 2 проблемы.. . собственно движения самого зеркала ( - блокировки зеркала) , пол, который ходит из-за передвижения фотографа около штатива (- автоспуск, пульт, тросег)
...а стаб, отрабатывает в любом случае есть тряска или нет, собственно есть рекомендации его выключать при коротких (ну от 1/100) и оч. длинных выдержках (предположим больше 1 сек.)
ВЛ
Виктория Лаптева
29 918
Наверное что бы снизить энергопотребление аппарата.
КД
Костя Давыдов
23 046
Странно. Я стаб наоборот почти не включаю. Объектив 24-105L. При выдержке 1/30 только. А при съёмке со штатива стараюсь 1/60 и короче. Он ведь для совсем плохих условий съёмки с рук
Annett B
Annett B
7 478
Более того, стаб, заточен под вполне определенный диапазон колебаний, типичный при съемке с рук.
Как только вы отступаете от этих условий (включая даже натяжение камеры нитью или "приклад" плечевой упор) - эффективность стабилизации резко уменьшается.
Ирина Заева
Ирина Заева
6 404
Кариша Стелькина Ну вот, кстати, всё ещё сложнее...

Во-первых, разные стабы имеют разную эффективность на разных частотах и амплитудах колебаний. Таким образом, мы получаем ещё и зависимость от ЭФР в части эффективности его работы...

Кроме того, я как-то был удивлён колоссальной разницей работы стаба в кэноновским 70-200 /4 и встроенном в мою тушку с нацепленной линзой 50-200 (при том, что ЭФР у меня получался вдвое больше из-за кропа). Так вот, снимая с рук на 1/10-1/20 и длинном конце, я получал почти всегда резкие кадры на олике и лишь единицы на кэноне! Вместе с тем, на выдержках 1/100-1/200 стаб в кэноновской линзе был заметно эффективнее стаба в тушке олика...

Вобщем, тут чёрт ногу сломит. :(

Похожие вопросы