почему на Lumix FZ50 не получаются такие фото? (((

Ну конечно не мыльница, но вот процессор хотелось бы в него помощнее, - при плохой освещённости шум вылезает. Сэкономили они и на объективе, - особенно напрягает, что его нельзя поменять на другой (правда Лейку нельзя назвать экономией) . Можно поиграться с настройками и фильтрами, но одно могу сказать точно: в режиме AUTO почти всегда получается качество мыльницы (
Своих денег он стоит (18-22 тыс. руб. три года назад) . Панасы надёжные, если конечно их не бить об стену.
Что касается фото, то здесь явно работа профессионала. Достаточно заметить, как грамотно выставлен свет. Ну а качество тёмных участков заставляет думать, что аппарат которым это снято стОит гораздо больше, чем FZ50.
PS Если есть прошивка, позволяющая ему снимать видео в качестве HD и/или если Вам известно как вместо экранчика подцепить к нему монитор (ТВ, комп) , дайте знать.

JPEG не позволит... процессор слабый в мыльницах..

Удачный снимок, это заслуга не фотоаппарата, а фотографа.
Да и о плохом снимке можно сказать то же самое.

В общем как в пословице: "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. "

люмикс это кусок говна, для делания фоток и пихания их в контакте или на однокласники, э то фото сделано зеркалкой

Весь фокус в том, что это фото обработано в фотошопе. Освойте его и Вашим Люмиксом будете создавать подобные шедевры.

А эту фотку чем делали ???
Нормальная фота ...